«Герой превратился в злодея»: разработчик призвал всех переходить с Chrome на Firefox

Времена почти полного господства Internet Explorer позади, и, казалось бы, сейчас у пользователей есть множество браузеров на выбор. Но, уверен разработчик Божидар Бацов, это далеко не так. С чем связан дефицит и почему вся надежда только на Firefox, специалист рассказал в своем блоге. 

Вот что он написал. 

Chromium, везде Chromium

У пользователей есть много браузеров на выбор — Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Firefox, Brave, Opera, Vivaldi и т.д. Но, к сожалению, выбор значительно меньше, чем кажется на первый взгляд. Chrome и Safari, благодаря iPhone, полностью доминируют на рынке браузеров, при этом почти все браузеры построены на базе Chromium, проекта Google по созданию браузеров с открытым исходным кодом. Даже Edge — несмотря на соперничество между Google и Microsoft. Chrome и Safari контролируют около 85% доли рынка браузеров, а Edge от Microsoft — около 4%. 

Создавать продукты на базе Chromium удобно для разработчиков браузеров, так как им не приходится тратить средства на собственный движок, участвовать в обсуждении веб-стандартов и иметь дело с жалобами на совместимость. Раньше я пользовался Opera, и несмотря на то, что браузер в целом мне нравился, иногда огорчало, что на нем не работал ряд сайтов — только лишь потому, что некоторые разработчики  не утруждали себя поддержкой «нишевого» браузера. Теперь, когда Opera тоже базируется на Chromium, эта проблема решается сама собой, а команда продукта может сосредоточиться исключительно на его UI/UX-решениях. Остальное сделает Google. 

В то же время каждый конкурент, которого Google переводит на Chromium, укрепляет позиции Google и увеличивает его влияние на будущее веб-стандартов. Уже сейчас компания может делать и внедрять практически все, что хочет, но все может стать еще хуже, если у нее будет более 95% доли рынка. На пике своего могущества (2002–2004 годы) Internet Explorer занимал около 95% рынка браузеров. Как дела обстоят в 2021 году, изображено ниже: 

Тотальный контроль веб-стандартов

По сути, осталось только два основных браузера с открытым исходным кодом — Chromium и Firefox. При этом браузеры на базе Chromium настолько распространены, что разработчики перестали заморачиваться ради поддержки других браузеров. Я сам видел несколько таких сайтов: один не поддерживал Firefox, а только отображал сообщение о необходимости перейти на Chrome, на другом был сломан вход в систему, но он прекрасно работал в Chromium-браузерах. 

Если ничего не изменится, скоро Google будет полностью контролировать веб-стандарты. Хотите, чтобы будущее браузеров оказалось в руках крупнейшего поставщика рекламы на планете? Думаю, нет. 

Некоторые считают, что альтернатива Chrome — Safari. В основном такое мнение обосновывается популярностью устройств Apple и огромными ресурсами компании. В какой-то степени с этим можно согласиться, но, думаю, Apple — это просто еще одна компания, которая больше сосредоточена на продвижении своих собственных планов, чем на благополучии пользователей или открытых веб-стандартах. Хотя я отдаю им должное за то, что они помогли избавить мир от Flash. 

Единственная альтернатива

Для меня единственная альтернатива Chrome — Firefox, потому что: 

• Это абсолютный опенсорс — проект, который управляется сообществом.
• У его создателей есть большой опыт борьбы за своих пользователей и за лучший интернет. Создатели Chrome тоже много обещали, когда им предстояла нелегкая битва с Internet Explorer, но сейчас браузер стал злом, с которым когда-то боролся.
• Он использует последний заметный движок рендеринга, не производный от WebKit (Gecko/Quantum).
• Это единственный крупный браузер, который лоббирует интересы обычных пользователей, когда дело доходит до внедрения новых веб-стандартов. Здесь подробно описана позиция разработчиков Firefox по многочисленным спецификациям, направленным в такие органы стандартизации, как IETF, W3C и Ecma TC39. К сожалению, многие из них помечены как «вредные».

Если вы пользуетесь Chrome и не понимаете, как постепенно герой превратился в злодея, я вас не виню. Я сам когда-то этого не осознавал. Я начал пользоваться Firefox в 2004 году, чуть раньше, чем вышла версия 1.0. Перешел на Chrome в 2009 году, сразу после того, как была анонсирована бета-версия для Linux. Тогда Firefox требовал много ресурсов, а Google все еще был компанией, которая «не делает зла», но все изменилось. Я никогда не переставал пользоваться Firefox полностью, он всегда был моим запасным браузером, но в течение более десяти лет я был твердо «в команде Chrome». 

В последние годы меня все больше беспокоит то, что мы движемся к дуополии браузеров, и это заставило меня пересмотреть свои взгляды и снова сделать Firefox своим основным браузером. Это решение, о котором я нисколько не жалею, несмотря на то, что иногда мне попадаются неработающие сайты. Немного неудобств — это самое малое, что мы можем сделать для лучшего будущего. Кстати, не забывайте сообщать о поломках разработчикам соответствующих сайтов.

Го все на Firefox

За последние годы Firefox добился значительного прогресса, несмотря на трудности корпорации Mozilla. Quantum стал огромным шагом вперед в плане производительности, а недавно Firefox получил новый интерфейс. 

Проблемы, подобные тем, что я описал выше, встречаются относительно редко. У меня даже был противоположный случай, когда веб-приложение (Fastmail) зависало во всех браузерах Chromium через несколько часов, но отлично работало в Firefox. 

К сожалению, несмотря на все улучшения, доля Firefox на рынке браузеров для настольных компьютеров медленно снижается: с 32% в 2009–2010 годах до всего 8% в 2021-м. Очевидно, что эта доля рынка потеряна из-за Chrome, а также из-за того, что: 

• у Google есть огромные ресурсы для разработки и маркетинговая машина;
• большинство людей не задумываются о последствиях того, что Google останется единственной компанией на рынке;
• Firefox теряет свой статус год за годом;
• Mozilla не умела зарабатывать на популярности Firefox — думаю, почти весь ее доход был получен от поисковой сделки с Google.

Вдобавок ко всему налицо рост количества мобильных устройств, где Google и Apple прочно закрепили свои браузеры, а конкуренция практически отсутствует. С технической точки зрения альтернативы есть, но большинство людей не обращают на них внимания и просто используют браузер по умолчанию, поставляемый с телефоном/планшетом. Способствовал ли рост популярности смартфонов тому, что Firefox потерял аудиторию? Учитывая, насколько удобно автоматически синхронизировать данные между всеми браузерами пользователя, вероятно, это так. 

Microsoft несколько лет назад заставили дать пользователям возможность выбрать другой браузер, отличный от Internet Explorer, во время установки Windows. Я не знаю, помогло ли это Firefox и Chrome увеличить доли рынка, но уж наверняка не помешало. Было бы неплохо увидеть нечто подобное и на мобильном фронте, но сомневаюсь, что это произойдет. 

Заключение

По мнению автора, сегодня мы имеем дуополию браузеров (Chrome и Safari) и практически монополию — за пределами экосистемы Apple. Он считает, что единственная альтернатива и способ борьбы с этим — Firefox, и призывает не быть равнодушными к тому, что Chrome «медленно съедает веб».