«Я применяю правило 80/20»: 8 стратегий разработчика, как мало работать и все успевать

Оленка Пилипчак

11.02.2022 16:15

Во время локдауна разработчик Филипп МакПарлан почувствовал выгорание. Для борьбы с ним он начал пробовать различные техники, чтобы эффективнее выполнять свою работу.

Цель была простая: работать меньше, «жить больше» и при этом сохранять ту же производительность. Не весь код пишется одинаково. Филипп уверен, что можно достичь результата на 90%, если урезать рабочее время на 20%.

Редакция Highload публикует перевод материала.

Переведено бюро переводов «Профпереклад».

Перевод от

В этой статье разработчик поделится несколькими стратегиями, которые оказались очень полезными для него в последние полгода. Он говорит, что подобные техники в основном подходят для подработки, но некоторые вполне можно применять и на основной работе.

Передаем ему слово.

Я купил ультраширокий монитор с диагональю 49 дюймов

Недешевая штука, но это стало одной из лучших моих инвестиций и значительно улучшило мою продуктивность. Когда не нужно все время передвигать окна туда-сюда, экономится уйма времени. Вам может показаться, что это очень незначительная экономия, но все вокруг состоит из мелочей. Если это позволяет ускорить работу, значит, это важно.

Мой новый монитор

Например, у меня теперь на одном экране сразу все три окна, которые нужны мне для работы:

приложение;
редактор кода Visual Studio;
StackOverflow.

Монитор стал одной из моих самых удачных покупок — он позволяет мне кодить гораздо эффективнее. Да, стоит прилично (~$1 250), но, по-моему, он уже полностью себя окупил. Сколько времени я сэкономил, когда не надо таскать окна туда-сюда! Время — деньги.

P.S. Я купил вот эту модель: Samsung Odyssey G9 49″ на Amazon

Я стал чаще применять правило 80/20

Принцип Парето: 20% задач дают 80% результата. Например:

20% водителей являются причиной 80% всех ДТП;
20% продукции компании составляют 80% от общего объема продаж;
20% сотрудников продают 80% всего объема.

Аналогично 20% кода имеют 80% коммерческой ценности. Поэтому при разработке функционала для своего проекта я был безжалостен. Например:

А нужны ли целых два поля для пароля на странице регистрации?
А надо ли мне создавать автоматическую форму восстановления пароля?
А надо ли оптимизировать все под планшеты, хотя на них приходится всего 5% веб-трафика?
А так ли мне надо использовать Kubernetes?

Я применяю то же правило не только к коду, но и ко всему остальному:

отказываюсь от встреч, которые для меня неважны, или хотя бы выключаю камеру;
меньше энергии трачу на написание «идеального ответа на письмо».

Я перестал писать модульные тесты

Вот тут спорный момент. Я не говорю, что нужно вообще бросить писать модульные тесты на основной работе. Но если это подработка вне основной работы, такое занятие — пустая трата времени.

При создании своего веб-сайта я сосредоточился на том, чтобы побыстрее вывести продукт на рынок, а не на написании идеального кода без багов.

Когда-то давно я работал в одном стартапе. Там все жили и работали под таким девизом: «Выбирай кратчайший путь к “достаточно хорошему”».

Начал применять закон Паркинсона и техники Pomodoro

Закон Паркинсона гласит: работа имеет свойство заполнять все время, доступное для ее завершения. Для борьбы с этим феноменом есть верное средство.

Надо разделить объемную задачу на части и работать над каждой понемногу (скажем, по 30 минут подряд). На этом и построена техника Pomodoro.

Почему важно научиться ею пользоваться? Человеческий мозг способен сохранять концентрацию в течение 20-30 минут подряд, не больше. Кодить/работать дольше неэффективно.

Вообще-то, я уже целых полчаса пишу эту статью, и концентрация у меня падает, так что я сделаю небольшой перерыв 😇…

Все, я вернулся, едем дальше.

Я пользуюсь одним и тем же программным стеком снова и снова

Эффективность рождается из повторения. Чем больше мы что-то делаем именно так, а не иначе, тем быстрее и лучше у нас получается. Я настоящий компьютерный ботаник, и мне часто хочется поработать с новейшим и моднейшим языком программирования. Вместо этого я стараюсь во всех своих проектах использовать один и тот же программный стек.

К примеру, последние шесть лет я постоянно пользовался Golang + ReactJS. Недавно соблазнился попробовать Rust & Vue, но оказалось, что это, опять-таки, пустая трата времени.

С Golang + ReactJS я могу кодить хоть во сне, этого вполне хватает для достижения конечной цели. Так зачем менять? Работает — не трогай.

P.S. Эй, я не имел в виду «не учите новые технологии». Но лучше освоить минимум технологий, которые дают вам 90% желаемого результата.

Я использую инструменты no-code / low-code

Когда я только учился кодить, об этом даже речь не шла. Но теперь я вполне могу позволить себе использовать платформы no/low code и сэкономить время на типичных часто выполняемых задачах.

Например, пару лет назад я написал маленькую программку на Go, чтобы:

считывать данные из БД;
периодически делать твиты на основе этих данных.

Работа над программой с нуля заняла у меня примерно дня три. На прошлой неделе я воспользовался Zapier, чтобы сделать почти то же самое. Только в этот раз на работу ушло меньше часа. На скрине ниже можно посмотреть конфигурацию:

По возможности я отдаю мелкие проекты на аутсорс

К вашей постоянной работе эта стратегия неприменима. Но если у вас есть подработки (даже если они вам не приносят денег), научитесь больше ценить свое время. Желательно в долларовом эквиваленте.

Создавая стартап, никогда не знаешь, взлетит он или нет. Большинство не зарабатывают ни копейки. А у некоторых прибыль взлетает до миллиона долларов. Даже если подработки не приносят денег, все равно стоит внести потенциальный заработок в ваш почасовой тариф. (Под потенциальным заработком я имею в виду среднюю сумму где-нибудь посередине между успехом и провалом). И в таком случае передача кое-какой работы на аутсорс может снизить ваши затраты.

Недавно мне надо было написать небольшой кусочек кода, чтобы удалить данные с веб-сайта:

Я мог написать его сам. Допустим, мой тариф — $50 в час. На эту работу нужно два часа. Значит, мне это обойдется в $100 (только мне их никто не заплатит, я же пишу для себя).
Я мог передать это задание на аутсорс. На платформе UpWork мне сделают такую работу за $20. Таким образом я сэкономил своего времени на $80 и получил 96 минут, которые можно потратить на другую работу (ту, где мне действительно заплатят $50 в час).

Впрочем, по опыту могу сказать, что не всякую работу можно легко передать на аутсорс. Подобная стратегия хороша для мелких несущественных проектов.

Автоматизирую процесс

Допустим, мне нужно выполнять определенную работу чаще раза в неделю. Сразу назревает вопрос — а можно ли это автоматизировать? К примеру, я добавляю на этот сайт вакансии, и надо отправить компании сообщение об этом. Вакансий много, процесс стал быстро меня утомлять. Я встроил автоматическую функцию в Zapier, она отправляет письмо соответствующему адресату, как только в моей базе данных PostgreSQL появляется новая строка. Это очень экономит время.

Я, конечно, не абсолютный образец крутого программиста, но надеюсь, что эти техники помогут вам стать продуктивнее! 😊

Автор: Филипп МакПарлан