5 причин, чому варто відмовитися від Google Chrome на користь Mozilla Firefox

Наприкінці 2000-х багато користувачів перейшли на Google Chrome, де було більше корисних функцій, ніж у браузерах, що існували в ті часи. Але з роками Google став агресивнішим і віддав перевагу грошам, а не конфіденційності користувачів — час повертатися до Mozilla, пише Techradar.

Як і багато інших великих корпорацій, Google через Chrome відстежує та збирає дані, створює детальні профілі, які можна продавати маркетинговим агентствам. Цікаво, що більшість інших браузерів сьогодні використовують якусь форму Chromium для своєї роботи (тобто Opera — по суті той же Chrome, але в іншій «упаковці»). У той же час Mozilla Firefox працює на своєму движку, в ньому є всі функції Chrome і навіть більше.

Браузер не відстежує вас, тому і AdBlock має сенс

Для Google Chrome є безліч розширень AdBlock, які захищають ваші дані від маркетингових фірм, що бажають скласти докладні профілі на основі вашої історії переглядів. Однак ніщо не заважає самому Chrome робити те саме, тому що його доступ до даних користувачів необмежений. 

У Mozilla немає таких проблем: браузер не відслідковує вас і навіть має вбудований захист від файлів cookie та пропонує послуги VPN за низькою ціною. 

Можна зберігати профілі та переносити закладки, синхронізувати вкладки

Firefox має такі ж функції, як і Chrome, до того ж браузер простий у використанні. Він зберігає ваші закладки та налаштування під одним профілем, який ви можете використовувати на кількох ПК та в мобільній версії браузера. Звідти ви можете синхронізувати вкладки між усіма вашими пристроями та відкривати їх будь-де. Можна навіть надсилати вкладки безпосередньо з одного пристрою на інший, що дозволить миттєво відкривати їх. 

Не “жере” процесор, як Chrome

Поширена скарга навіть серед найстійкіших шанувальників Google Chrome полягає в тому, що браузер жере процесор: наявність браузера, який постійно споживає майже половину вашої обчислювальної потужності, стає особливо серйозною проблемою для ноутбуків або інших пристроїв з невеликим обсягом оперативної пам’яті.

Mozilla Firefox споживає набагато менше ресурсів і дає високу швидкість роботи.

Більше розширень для захисту конфіденційності

У Google Chrome є хороший вибір розширень, але й Mozilla Firefox намагається не відставати, і значна частина з них присвячена блокуванню величезної кількості інтернет-трекерів, які використовуються більшістю сайтів. На відміну від Chrome, ніхто не зможе паралельно встановити розширення та програми для відстеження ваших дій у браузері (якщо це робочий комп’ютер, наприклад).

Ось деякі з них.:

• uBlock Origin — Adblock, але краще, тому що використовує менше потужності процесору;
• Privacy Possum — фальсифікує дані відстеження;
• HTTPS Everywhere — автоматично включає шифрування HTTPS;
• DuckDuckGo Privacy Essentials — повний захист конфіденційності для вашого браузера.

З конфіденційністю у Chrome стане ще гірше

Додамо п’яту причину з Electronic Frontier Foundation: Manifest V3 (Mv3), який незабаром стане остаточним пакетом змін у світі розширень веб-браузера Google Chrome, був сформульований його авторами як «крок у напрямку конфіденційності, безпеки та продуктивності». Але фахівці вважають, що ці зміни є брутальним обманом для користувачів.

Mv3 обмежить можливості веб-розширень, особливо тих, які призначені для моніторингу, зміни та обчислень поряд із спілкуванням вашого браузера з відвідуваними веб-сайтами. Такі розширення, як деякі блокувальники трекерів, що захищають конфіденційність, матимуть суттєво обмежені можливості.

«Майже всі розширення браузера, якими ви їх знаєте сьогодні, будуть працювати інакше: “щасливці” будуть просто відчувати проблеми в роботі, деякі будуть пошкоджені, а деякі буквально перестануть існувати», — пояснив Кшиштоф Модрас, директор з розробки та продукту Ghostery, що спеціалізується на підвищенні конфіденційності в мережі.

Що думають айтівці

Тема викликала бурхливе обговорення на Reddit та зібрала понад 40 тисяч реакцій. Користувачі почали робити припущення, чому Chrome настільки популярний при всіх своїх мінусах.

В іншому ж айтівці погодилися, що Chrome вже не той, і «маятник якості» повернувся до Mozilla.