Senior man working at table in office
Питання, брати чи не брати на роботу кандидатів, які відрізняються від сучасного стандарту «трохи за 20 років», викликало хвилю суперечок серед айтівців у соцмережах.
Директор з розвитку корпоративних замовників та інноваційних рішень Viatec, підписаний у LinkedIn як Євген Р., навів молодим рекрутерам та замовникам низку аргументів, чому не варто ігнорувати кандидатів старшого віку.
На думку Євгена, фахівці 40 і старші — це ті, хто:
Ілюстрація
“40+ це, можливо, найкращий вибір для будь-якого роботодавця”, — резюмував автор.
Багато айтівців зазначили, що справа не в рекрутерах, а замовниках. Ну, або не лише у рекрутерах.
Інші вважають, що головне — професійні навички, а не великий життєвий досвід.
А “старожили” програмування просто образились, що їх не цінують.
Також у коментарях писали додаткові аргументи, чому варто брати на роботу немолодих айтівців.
Скріншот коментарів
Golang-тімлід і ведучий подкасту про IT Антон Околелов не став розвіювати популярну думку про «недостатньо продуктивних» працівників за 40, але написав тред , як підвищити ту саму продуктивність. Далі від першої особи:
Компанія Anthropic оновила інструмент кодування Claude Code. Головною зміною версії 2.1.20, яка привернула увагу спільноти…
Зростання цін на оперативну пам'ять починає нагадувати гіперінфляцію часів Веймарської республіки. За твердженням Bloomberg, один…
Ілон Маск розкритикував жінку-філософа Аманду Аскелл, яка в компанії Anthropic відповідає на навчання LLM-моделей серії…
Conductor, представлений Google в грудні як розширення для Gemini CLI, отримав перше оновлення. Тепер інструмент…
Випускники американських шкіл, які будують плани на майбутнє, все частіше відмовляються від вступу на факультети…
Популярність локального агента з відкритим кодом OpenClaw (раніше відомий як Clawbot, Moltbot) спричинила справжню лихоманку…