Рубріки: Думка

Best practices та центри компетенцій в армії

Володимир Рожков

Коли працював в ентерпрайзі в кінці бородатих нульових, то застав розвиток так званих «центрів компетенцій» та впровадження продукту Confluence (не плутати з Confluent!). За гучними словами ховалась корпоративна вікіпедія та обов’язок розробити курс+тренінги по продукту, овнером якого я був.

Найпопулярнішою, звісно, були матеріали та тренінги від джентльменів з System Performance. Кілометрові гайди по переписуванню ораклових запитів та тюнингу гарбедж колектора розходились, як гарячі пиріжки, та втримували хиткий продукт від того, щоб він не впав під власною вагою остаточно.

Зараз мене надзвичайно дивує та засмучує відсутність адекватної системи передачі знань та впровадження рішень які працюють у війську.

Робота з системами, які, фактично з’явилися посеред війни, кожним підрозділом вивчається заново, заново набиваються ґулі, заново розробляються велосипеди.

Чому командування не візьме, те що добре працює, наприклад, умовний ОПУБАС пана Мадяра, і не впровадить його практики на все військо? Я знаю про деяку конкуренцію, та, якщо це можна назвати «заздрість» між різними підрозділами та структурами, маю деякі думки щодо причин цього, але так і не можу зрозуміти, що заважає взяти й розкатати рішення якщо не на всі збройні сили, то хоча б на підрозділи, які не мають цих самих сильних центрів компетенцій та проходять весь шлях з нуля.

Чому «Небесний русоріз» влаштовує пан Стерненко, а не проводиться системна робота зі знищення розвід крил по всьому фронту? Зробили ж мобільні вогневі групи які досить успішно справляються з шахедами, значить можемо?

Так само з іншими складниками — чому не беруть бригаду яка показує результат, та не переносять її досвід на інші?

Зараз багато тримається на горизонтальних зв’язках, якщо знати потрібних людей, то можна напроситися на навчання, так, але це має бути системна робота.

Туди ж і проблема переведень. Якби це питання урегулювали то хороші частини швидко б отримали більше людського ресурсу, і масштабування відбулося само собою, органічно.

Питання є, відповідей немає, час плине, а ми й далі знову й знову робимо від 0 до 1.

Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Останні статті

Недооцінені фішки вашого смартфона, які спрощують життя

Щодня ми носимо в своїй кишені пристрій, що в сотні мільйонів разів потужніший за комп’ютер,…

05.06.2025

В чому різниця між фіксом та «костилем»?

Оце сиджу, працюю і задумався: «А де ж проходить та тонка межа між фіксом, який…

04.06.2025

Закон Гудгарта або як метрики змінюють цінності

«Коли вимірюваний показник стає метою, він перестає бути хорошою мірою» Закон який значною мірою відповідальний…

03.06.2025

Як приймати обдумані рішення за допомогою ChatGPT? Приклади промптів

Інколи здається, що ви врахували все. Упевненість у рішенні настільки висока, що ви вже подумки…

02.06.2025

Чи можете ви програмувати, не дивлячись на екран?

Блогер та розробник Джозеф Круз розповів, як він працює програмістом, маючи доволі серйозні проблеми із…

23.05.2025

Як швидко полегшити головний біль. Три науково доведені способи

Голова може боліти з безлічі причин. Але один з найпоширеніших різновидів — так званий головний…

22.05.2025