Рубріки: Думка

Best practices та центри компетенцій в армії

Володимир Рожков

Коли працював в ентерпрайзі в кінці бородатих нульових, то застав розвиток так званих «центрів компетенцій» та впровадження продукту Confluence (не плутати з Confluent!). За гучними словами ховалась корпоративна вікіпедія та обов’язок розробити курс+тренінги по продукту, овнером якого я був.

Найпопулярнішою, звісно, були матеріали та тренінги від джентльменів з System Performance. Кілометрові гайди по переписуванню ораклових запитів та тюнингу гарбедж колектора розходились, як гарячі пиріжки, та втримували хиткий продукт від того, щоб він не впав під власною вагою остаточно.

Зараз мене надзвичайно дивує та засмучує відсутність адекватної системи передачі знань та впровадження рішень які працюють у війську.

Робота з системами, які, фактично з’явилися посеред війни, кожним підрозділом вивчається заново, заново набиваються ґулі, заново розробляються велосипеди.

Чому командування не візьме, те що добре працює, наприклад, умовний ОПУБАС пана Мадяра, і не впровадить його практики на все військо? Я знаю про деяку конкуренцію, та, якщо це можна назвати «заздрість» між різними підрозділами та структурами, маю деякі думки щодо причин цього, але так і не можу зрозуміти, що заважає взяти й розкатати рішення якщо не на всі збройні сили, то хоча б на підрозділи, які не мають цих самих сильних центрів компетенцій та проходять весь шлях з нуля.

Чому «Небесний русоріз» влаштовує пан Стерненко, а не проводиться системна робота зі знищення розвід крил по всьому фронту? Зробили ж мобільні вогневі групи які досить успішно справляються з шахедами, значить можемо?

Так само з іншими складниками — чому не беруть бригаду яка показує результат, та не переносять її досвід на інші?

Зараз багато тримається на горизонтальних зв’язках, якщо знати потрібних людей, то можна напроситися на навчання, так, але це має бути системна робота.

Туди ж і проблема переведень. Якби це питання урегулювали то хороші частини швидко б отримали більше людського ресурсу, і масштабування відбулося само собою, органічно.

Питання є, відповідей немає, час плине, а ми й далі знову й знову робимо від 0 до 1.

Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Останні статті

Алгоритми консенсусу майбутнього: DAG, BFT, DPoS

Алгоритм консенсусу – це серце будь-якого блокчейна. Саме він визначає, хто і як записує нові…

12.08.2025

CSR у Next.js. Як працює і що у нього під капотом

Зайшов на сторінку, а там — спінери, skeleton і порожнеча? Це не баг, це —…

31.07.2025

Чому я пишу про факапи?

Таке запитання мені поставив мій знайомий, коли побачив мій профіль. Я настільки над цим задумалась,…

30.07.2025

Як налаштувати штучний інтелект з унікальною базою знань? (безкоштовно)

Нещодавно я вписався в один цікавий проєкт. Довелося розібратись з процесом звітності американських фармацевтичних компаній…

29.07.2025

Одного разу я сильно посварився з СЕО компанії або Коли треба вчасно зупинитися і вміти сказати «ні»

Одного разу я сильно посварився з СЕО компанії. Він кричав на мене, а я у…

28.07.2025

Навіщо тестові, коли є портфоліо?

Одразу два офтопи: Я також виконувала тестові; Тестове має бути коротким, чітким, і, бажано, оплачуваним.…

25.07.2025