Ethereum: чому він – усе ще лідер, навіть якщо вам так не здається

Якщо ви плануєте запускати стейблкоїн або готуєтеся до TGE, вибір мережі зазвичай зводиться до двох основних варіантів: Ethereum або Solana. 

На перший погляд, відповідь очевидна — Solana швидша та дешевша, тоді як Ethereum L1 залишається повільним та дорогим. Але чи все так однозначно?

На сьогоднішній день Ethereum не є просто мережею рівня 1 (L1), а частиною значно складнішої екосистеми, що включає Layer 2-рішення (L2). 

Проблема ж полягає в тому, що ринок ще не звик до модульного підходу: більшість користувачів досі асоціюють Ethereum із високими комісіями та обмеженою пропускною здатністю.

Масове сприйняття технології відстає від її розвитку. Якщо ви не технічний спеціаліст, то скоріше за все ви не відчуваєте модульну архітектуру інтернету, хоча вона є фундаментом цифрового світу. 

Сам інтернет не намагався вирішити проблеми UX — це зробили додатки, які абстрагували складність, забезпечивши зрозумілу взаємодію для користувача.

Правда лежить на поверхні: те ж саме має відбутися з Ethereum. Доки L2 виглядають як окремі мережі, користувачі сприйматимуть їх як чужорідну інфраструктуру, а не як органічне доповнення Ethereum. 

То ж як зробити Ethereum більш user-friendly? Для цього необхідно вирішити кілька ключових проблем:

• Інтероперабельність — безшовна взаємодія між L1 і L2;
• Масштабування — підвищення ефективності роботи мережі та зниження комісій.
• Інтерфейс dApps і гаманців — користувацький досвід, який не вимагає глибокого розуміння інфраструктури.

Поки ці питання залишаються відкритими, Ethereum програє битву за масове сприйняття, хоча з точки зору технології вже давно готовий до масштабування. 

У цьому матеріалі — мої пропозиції щодо того, як ці самі питання можна закрити.

Інтероперабельність: від мостів до повної сумісності

Одна з головних проблем Ethereum сьогодні — відсутність рідної (native) сумісності між L2-рішеннями, через що користувачі стикаються з необхідністю «бріджити» активи вручну. 

Найефективніший варіант для цього зараз — intent-based мости на зразок Across, які суттєво покращили швидкість транзакцій. Так, на сьогоднішній день переказ активів із L1 на L2 займає до 15 секунд, а між L2-мережами — менше 5 секунд.

Однак є нюанс: такі рішення працюють лише для популярних токенів із високою ліквідністю. Для мемкоїнів та інших нішевих активів вони просто недоступні. Саме тому екосистема рухається в напрямку native interoperability — спочатку між L2-чейнами, а потім і між L1 і L2.

Що відбувається зараз?

• Arbitrum — обіцяє підтримку кросчейн-транзакцій та свопів до кінця Q1 2025 (тривалість переказу — менше за 3 секунди);
• Optimism — розробляє власне рішення, але без конкретних дедлайнів;
• ZKSync — анонсував можливий реліз до кінця 2025 року;
• Polygon Aggregation Layer — вже дозволяє з’єднувати чейни, побудовані на Polygon CDK (версія 0.2).

Отже, більшість проєктів досі залишаються в стадії розробки, але вже на початку другого кварталу 2025-го року очікуються перші релізи кросчейн-трансферів ERC-20 між L2-кластерами (Arbitrum, Superchain (Optimism), Elastic Chain (ZKSync), Agglayer (Polygon).

Але яка кінцева мета?

• Базові ролапи (Based rollups) — передають MEV валідаторам Ethereum L1, інтегруючись на рівні sequencer.
• Нативні ролапи (Native rollups) — повертають виконання транзакцій на Ethereum L1, забезпечуючи синхронну сумісність.

Коли це запрацює? Точної відповіді немає. Зараз навіть не ясно, чи планує хтось із поточних ролапів трансформуватися у Based або Native. Але вектор розвитку чіткий: Ethereum Foundation анонсувала open-source framework для побудови мостів на основі intent-based стандарту ERC-7683.

Це означає, що гаманці нарешті отримали єдиний стандарт інтеграції intent-based мостів, і це дає надію на масове впровадження Across та подібних рішень у найближчі 1-2 місяці. Це, своєю чергою, зробить переміщення активів значно простішим і більш нативним для користувачів Ethereum.

Масштабованість: як Pectra розширює межі Ethereum

Ethereum будує свою архітектуру як модульну систему, де різні рівні екосистеми — Execution (L1), Data Availability (DA) та Layer 2 рішення — впливають одне на одного. Щоб покращити масштабованість, важливо визначити, що саме треба оптимізувати в першу чергу.

Віталік Бутерін нещодавно підняв це питання у своєму блозі, наголошуючи: навіть якщо Ethereum зосереджений на розвитку ролапів, масштабування L1 залишається критично важливим. Збільшення продуктивності L1 хоча б на 20% автоматично покращує ефективність усіх ролапів. Це саме стосується і DA – збільшення кількості блобів напряму покращує швидкість та ефективність всіх L2-рішень.

Що ми маємо на практиці?

• Base успішно витримав навантаження під час аірдропу Kaito, досягнувши 160 TPS зі середньою комісією $0,02.
• Розробники Ethereum запланували збільшити кількість блобів з 3 до 6 в рамках Pectra-хардфорку, що ще більше розвантажить мережу.
• Валідіуми вже забезпечують продуктивність, порівнянну з Solana, з комісіями менше 1 центу.

Проте швидкість оновлень DA все ще є обмежувальним фактором. Так, у спільноті Ethereum зростає інтерес до EigenDA як альтернативного рішення для збільшення пропускної здатності. Чи можливий тимчасовий перехід ролапів на валідіуми для пришвидшення масштабування? Навіть Данкард Файст (один із провідних Ethereum-дослідників) запропонував Джессі Полаку, головному розробнику Base, зробити цю мережу валідіумом, якщо він хоче швидше масштабуватися.

Очевидно, що екосистема ще далека від фінальної версії, але одне зрозуміло: зараз — ідеальний момент для будівництва масштабних додатків на Ethereum. Це дасть можливість проєктам адаптуватися до фактичних потреб завдяки легкому розортанню та, що найважливіше, сприятливому користувацькому інтерфейсі. 

Одному з таких додатків – Farcaster — ми приділимо увагу на нашому Use Case Meetup 15 березня, де проаналізуємо всі тонкощі генерації користувацького досвіду Web3-соціальної мережі в екосистемі Ethereum. 

Інтерфейс dApps і гаманців: наступний крок до масового прийняття

Фрагментація між L2-чейнами — не єдина проблема зручності в екосистемі Ethereum. 

Відсутність нативної підтримки батчінгу транзакцій та спонсорування комісій за газ у звичайних EOA-гаманцях також створює значний бар’єр для користувачів.

Попередня спроба вирішити це питання через EIP-4337 (Account Abstraction) так і не отримала повсюдного впровадження. Головна причина та ж, що і з інтентами: відсутність єдиного стандарту, що стримувало масову інтеграцію. Але тепер ситуація змінюється.

На проблему батчінгу транзакцій та комісій Ethereum відповідає EIP-7702, який дозволяє EOA-гаманцям тимчасово функціонувати як смарт-контракти в рамках однієї транзакції. Це може стати альтернативою Account Abstraction, розширюючи можливості управління комісіями та покращуючи UX.

Що це означає на практиці?

• Менше транзакцій, більше ефективності. Транзакції можна буде групувати (наприклад, робити апруви та свопи в одному натисканні).
• Гнучкість оплати комісій. Користувачі зможуть оплачувати газ не тільки ETH, а й іншими токенами.
• Підвищена безпека. Гаманці зможуть тимчасово отримувати функціонал смарт-контрактів, що відкриває шлях до більш складних механізмів авторизації.

Очікується, що EIP-7702 буде інтегрований у гаманці та додатки вже за два місяці після релізу Pectra. Ця оцінка базується на моєму особистому спілкуванні з представниками Offchain Labs, які зазначили, що оновлення з’явиться на L2 через 1-2 тижні після впровадження в Ethereum Mainnet (очікуваний реліз — початок квітня).

Після інтеграції intent-based мостів та EIP-7702, Ethereum UX зміниться кардинально. Найбільше виграють ті гаманці та додатки, які першими адаптують ці оновлення, забезпечуючи якісний кросчейн-досвід. Uniswap вже стартував — хто буде наступним?

Висновок: Ethereum на порозі нового етапу

Ethereum переживає один із найдинамічніших періодів у своїй історії. Уже зараз ми бачимо фундаментальні зрушення в масштабованості, покращенні UX та інтеграції міжмережевої взаємодії (interoperability).

Наступні 2-3 місяці стануть визначальними: EIP-7702 має покращити гаманці та зробити взаємодію з мережею інтуїтивно зрозумілою, а intent-powered мости нарешті вирішать проблему складних міжланцюгових трансферів.

Ринок рухається у бік оптимізації користувацького досвіду, і вже найближчим часом ми побачимо конкуренцію між гаманцями та протоколами за найкращий cross-chain UX. Той, хто зможе запропонувати найшвидші, найзручніші та найзахищеніші рішення, отримає значну перевагу.