Мій перший досвід розробки з використанням Replit AI Agent

Родіон Сальник

Нещодавно я вперше попрацював з Replit AI Agent, і це було щось надзвичайне!

Для тих, хто не знає, Replit був заснований у 2016 році і перетворився на хмарну IDE, яка інтегрує штучний інтелект, щоб допомогти розробникам (і навіть не розробникам) писати, налагоджувати та розгортати код. Це як мати друга-кодера, який працює 24/7! Оцінка компанії нещодавно злетіла до понад $1 млрд, і я не зміг втриматися, щоб не спробувати.

Перше, що я протестував? Фронтенд-завдання, яке мій друг отримав як практичне завдання під час подачі відгуку на роботу. Завдання полягало в тому, щоб:

  1. Відображення списку фільмів з API (з пагінацією).
  2. Додавання детального перегляду для кожного фільму.

Я скопіював вимоги до Replit, і… вуаля! Він зібрав React-додаток з усім необхідним! (У мого друга на це пішло кілька працьовитих днів).

Але, як і у випадку з будь-якою магією, є один нюанс.

Я зрозумів, що Replit встановив пагінацію на 20 фільмів на сторінці, тоді як мені потрібно було 10. Після запиту на швидке виправлення, він зменшив кількість фільмів до 10, але на сторінці 2 з’явилися фільми, починаючи з №20. Виявляється, Replit просто обрізав 20 фільмів API замість того, щоб перерахувати пагінацію належним чином! Ще кілька ітерацій, і все працювало ідеально.

Далі я спробував більш наочне завдання: перетворення прототипу в HTML/CSS з ідеальними пікселями. Що вийшло? Скажімо так, Replit все ще вчиться! Хоча він міг зчитувати кольори та розміри, він не міг точно відтворити дизайн.

Отже, мій вердикт

Ось плюси і мінуси з моєї точки зору:

+ Replit дійсно пише код, часто достатньо для створення невеликих додатків без особливих знань програмування.
+ Він ітеративний — ви можете виправляти проблеми, просто описавши, що не так.
+ Згенерований код належить вам! Створюйте свій проект і переміщуйте його куди завгодно.
+ Доступний за ціною.
+ Він може розпізнавати деякі кольори та розміри з прототипів, що дуже зручно.

– Ви не можете довіряти результатам без належного аналізу коду — важко зрозуміти, чи код є безпечним та оптимізованим.
– Налагодження або редагування вимагає вивчення згенерованого вихідного коду, що може зайняти багато часу.
– Проблеми з ідеальним піксельним дизайном та каркасними структурами.
– Обмежений стек технологій (наприклад, немає підтримки Next.js).
– Часто здається, що він «грубо форсує» свій шлях до рішення, що не завжди надійно.

Мій висновок

Replit — чудовий інструмент для створення прототипів та перевірки концепцій. Він змінює правила гри, якщо ви хочете швидко досліджувати ідеї. Але для готових до виробництва додатків або критично важливих проектів я б не довіряв йому повністю (поки що!).

Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Останні статті

Мої найважливіші кроки для вдосконалення коду в команді

Блогер та розробник Джозеф Круз розповів, як покращити роботу команди розробників, так показати їм справжню…

06.06.2025

Недооцінені фішки вашого смартфона, які спрощують життя

Щодня ми носимо в своїй кишені пристрій, що в сотні мільйонів разів потужніший за комп’ютер,…

05.06.2025

В чому різниця між фіксом та «костилем»?

Оце сиджу, працюю і задумався: «А де ж проходить та тонка межа між фіксом, який…

04.06.2025

Закон Гудгарта або як метрики змінюють цінності

«Коли вимірюваний показник стає метою, він перестає бути хорошою мірою» Закон який значною мірою відповідальний…

03.06.2025

Як приймати обдумані рішення за допомогою ChatGPT? Приклади промптів

Інколи здається, що ви врахували все. Упевненість у рішенні настільки висока, що ви вже подумки…

02.06.2025

Чи можете ви програмувати, не дивлячись на екран?

Блогер та розробник Джозеф Круз розповів, як він працює програмістом, маючи доволі серйозні проблеми із…

23.05.2025