Коли розробляється MVP, ти маєш дуже обмежені ресурси — зазвичай і по складу команди, і часу на розробку. Тому кожного дня доводиться обирати, що робити, а що відкласти у шухляду на потім.
І однією із таких дилем стає питання: «На що краще приділити більше часу зараз?». На стабільну роботу додатку та розробку функцій чи розробку красивого дизайну?
В ідеалі, звісно, повинно бути і те, і те, але на початку шляху життя додатку завжди доводиться обирати.
Як приклад — LinkedIn. Це ж жахіття по дизайну і зручності, але нічого, всі ми ним користуємось.
Доводилось зустрічатися на роботі й з іншим підходом — коли дизайн повинен бути максимально гарним за встановлений строк, а якщо вже десь не підтягує цінність — то потім доробимо.
Так, гарний дизайн, що запам’ятовується — це значно більші завантаження й помітність додатку в магазині, але ж далі справа не йде, бо додатку немає чого запропонувати у порівнянні із конкурентами.
Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.
Штучний інтелект (ШІ) вже не просто модне слово, а рушійна сила, що змінює саму суть…
Алгоритм консенсусу – це серце будь-якого блокчейна. Саме він визначає, хто і як записує нові…
Зайшов на сторінку, а там — спінери, skeleton і порожнеча? Це не баг, це —…
Таке запитання мені поставив мій знайомий, коли побачив мій профіль. Я настільки над цим задумалась,…
Нещодавно я вписався в один цікавий проєкт. Довелося розібратись з процесом звітності американських фармацевтичних компаній…
Одного разу я сильно посварився з СЕО компанії. Він кричав на мене, а я у…