Експерт перевірив, чи став Copilot краще генерувати код за останній рік. Результат вразив

Старший редактор сайту ZDNet Девід Гевірц вирішив повторити свій експеримент з генерацією коду за допомогою помічника Microsoft Copilot. Рівно рік тому він доручив йому виконати кілька завдань: написати плагін для WordPress, скрипт, знайти помилку в коді та переписати рядкову функцію. Тоді Copilot провалив усі завдання.

Як виявилось, протягом року, що минув, Microsoft Copilot значно покращив свої навички кодера. Раніше, при написанні плагіна WordPress, Copilot не зміг згенерувати код для фактичного відображення рандомізованих рядків. Тепер він видав повністю готовий плагін, готовий до використання.

Друге завдання, переписування рядкової функції, полягало в перевірці конвертації доларів і центів. У квітні 2024 року код, згенерований Copilot, належним чином позначав помилку, якщо йому було надіслано значення, що містить літеру або більше ніж одну десяткову крапку, але не виконував повної перевірки. Це дозволило отримати результати, які могли спричинити збій наступних процедур. Тепер помічник правильно виконує більшість тестів. Він повертає false для чисел із більш ніж двома цифрами праворуч від коми, як-от 1,234 і 1,230. Він також повертає false для чисел із зайвими нулями на початку. Отже, 0,01 дозволено, але 00,01 ні.

Так само відмінно, за словами Девіда Гевірца, віртуальний помічник Copilot справився з двома останніми завданнями: пошуком помилки в коді і написанням скрипту. «Що ж, Microsoft з часом покращує свої продукти. Можливо, на це треба рік», — підсумував експерт.