Рубріки: Новини

Інструменти автодоповнення коду підвищують продуктивність розробників на 26%, але є нюанси

Дмитро Сімагін

Результати дослідження, проведеного спеціалістами Microsoft, Массачусетського технологічного інституту, Прінстонського університету та Університету Пенсільванії,  підтвердили, що інструменти доповнення коду на базі штучного інтелекту підвищують продуктивність розробників програмного забезпечення. Про це повідомляє ZDNet.

Дослідження проаналізувало продуктивність 4867 розробників програмного забезпечення в трьох компаніях, усі з яких мали доступ до віртуального помічника на базі штучного інтелекту Copilot. У підсумку експерти виявили збільшення продуктивності на 26% у кількості виконаних завдань за тиждень, а також на 14% збільшення кількості оновлень коду та 38 % збільшення кількості разів компіляції коду.

«Генеративні інструменти на базі ШІ можуть бути корисними для виконання різних завдань розробки, таких як впровадження нових функцій в існуючі кодові бази або перенесення кодових баз на нові мови програмування… Інструменти штучного інтелекту також допомагають з археологією програмного забезпечення, необхідною для розуміння погано задокументованих кодових баз. Також інструменти ШІ можуть допомогти визначити сторонні бібліотеки та фреймворки, які можуть бути корисними в конкретних проектах», — сказав  Флавіо Вільянустре, директор із інформаційної безпеки LexisNexis Risk Solutions. 

Однак це не всі хороші новини — у дослідженні Microsoft/MIT/Princeton/UPenn підкреслили одне важливе застереження: переваги генеративного штучного інтелекту зменшуються серед досвідчених розробників. 

«Менш досвідчені розробники продемонстрували вищі показники впровадження та більший приріст продуктивності… Copilot значно підвищує швидкість виконання завдань для нещодавно прийнятих на роботу та тих, хто займає молодші посади, але не для розробників із тривалим стажем роботи та на більш високих посадах», — йдеться у звіті.

Інструменти, керовані штучним інтелектом, «неймовірно корисні для малодосвідчених розробників», погодився Едвард Уайт, керівник відділу зростання в Beehiiv, службі цифрових інформаційних бюлетенів. 

«Вони пропонують пропозиції щодо рефакторингу та оптимізації в режимі реального часу, направляючи молодших розробників через найкращі практики під час кодування. Ці інструменти можуть визначати неефективність або повторювані шаблони та рекомендувати вдосконалення, що робить код чистішим і ефективнішим».

Останні статті

Набір експлойтів Coruna, який росіяни застосовували для атак на iPhone в Україні, ймовірно створений оборонним підрядником США

Набір експлойтів Coruna, який в 2025 році використовувався російськими хакерами для злому iPhone українських громадян,…

10.03.2026

Anthropic запускає маркетплейс інструментів на базі Claude

Компанія Anthropic запустила Claude Marketplace — каталог програмного забезпечення, створеного сторонніми розробниками на базі LLM-моделей…

09.03.2026

Microsoft: хакери застосовують штучний інтелект на всіх етапах атак

Згідно з новим звітом Microsoft Threat Intelligence, кіберзлочинці використовують штучний інтелект для широкого кола завдань,…

09.03.2026

Найпопулярніший проект GitHub виявився шахрайством: софт, який допоможе «бачити крізь стіни»

Найпопулярніший за останній місяць проект GitHub має явні ознаки шахрайства. Втім, це аж ніяк не…

09.03.2026

OpenAI відкладає запуск «режиму для дорослих» у ChatGPT: виникли проблеми

Компанія OpenAI вирішила відкласти запуск «режиму для дорослих» (Adult Mode) у ChatGPT, який вона анонсувала…

09.03.2026

Програмісти — перші в зоні ризику: в Anthropic порахували, як швидко вас замінить LLM

Компанія Anthropic оприлюднила результати масштабного дослідження щодо впливу великих мовних моделей (LLM) на світовий ринок…

09.03.2026