Команда розробників поскаржилась на Next.js і перейшла на чистий React

Команда стартапу ComfyDeploy, який розробляє рішення для запуску та розгортання ШІ-додатків, перейшла з Next.js на чистий React через довгий час збірки, збої в роботі недавнього релізу Next.js 15 та інші проблеми. На своєму сайті розробники опублікували пост про те, що фреймворк Next.js став занадто важким і складним для більшості програм.

За словами Бенні Кока, керівника ComfyDeploy, використовувати Next.js в розробці стало практично неможливо. Кожна зміна запускає повне перезавантаження SSR (візуалізація на стороні сервера). Створення програми тривало до семи хвилин. «Виправлення простої помилки в тексті змушує робити перерву на каву», — написав Кок. Крім того, у стартапа виникли додаткові фінансові витрати.

«Ми отримали неочікуваний рахунок у розмірі $2000 від Vercel (компанія-розробник Next.js) через велике використання API одним користувачем. Тестування API стало кошмаром, тому що у нас було багато дій сервера, змішаних з маршрутами API. Збірка йшла настільки повільно, що здавалося, ніби спостерігати за висиханням фарби», — додав глава ComfyDeploy.

Кок спробував оновити фреймворк до нещодавно випущеної версії Next.js 15, але відмовився від цього через проблеми з сумісністю. Вирішенням проблеми став перехід на чистий React, доповнений TanStack Router і Rspack bundler, який написаний на Rust. У результаті на M3 Max Macbook Pro час для початкового пакета розробки скоротився до 1,67 секунди.

«Іноді менше означає більше», — сказав Кок. «У нашому випадку менше Next.js означало більше доставки, більшу швидкість і більше щасливих розробників». Він відзначив розширені функції Next.js і назвав його «чудовим для того, для чого він призначений», але сказав, що для більшості продуктів це «схоже на використання кувалди, щоб повісити рамку для фотографій».

Опитування серед JavaScript-розробників, проведене в 2024 році, показало, що Next.js є домінуючим мета-фреймворком (фреймворк, зосереджений на рендерингу та обслуговуванні програми): 54% проти 23% у Astro, який посів друге місце. Далі йдуть Nuxt, Gatsby та Sveltekit. Однак за позитивними настроями серед тих, хто використовує фреймворк, Next.js опинився на останньому місці. Тоді як Astro та Sveltekit «вдалось зробити своїх користувачів дуже задоволеними».