«Нетфлікс»? Переоцінений. Я інвестую тільки в компанії, які дійсно щось роблять», — міг би сказати Трамп після новини Netflix про падіння підписок. І навіть якби це була просто гіпотеза, подібна заява цілком здатна обвалити акції стрімінгових та медіакомпаній, запустивши ланцюгову реакцію, що торкнеться Amazon і Disney.
Розмовляючи з СЕО великих фінтех- та Web3-компаній, я щоразу чую одне й те саме: «Ми не будуємо бізнес — ми керуємо турбулентністю».
У 2025 році світ нагадує крихкий лід: вибори в США, нестабільність в Азії, диджиталізація капіталу, порушені ланцюжки постачання. І на додачу — «ефект Трампа» — політична сила, здатна змінити ціни на світових ринках швидше, ніж FOMC встигне призначити засідання.
Я зібрав дані про ключові ринкові події останніх років, коли риторика Трампа торкалася Китаю, регулювання Big Tech або крипти. Ось як ринки реагували у перші 72 години:
Подія | Реакція ринку за 3 дні |
Анти-TikTok риторика | Meta −6,1% / Google −3,9% |
Позитивні коментарі про Bitcoin, критика долара і Федрезерву | BTC +4,2% / S&P500 −1,6% |
«Зелена енергія — це казка» | Enphase −6,4% / Nasdaq −2,9% |
Загроза тарифами для імпорту електрокарів | Tesla −5,4% / Ford −2,8% |
Критика стрімінгових платформ як «марних» | Netflix −7,2% / Disney −3,6% |
Навіть гіпотетичні заяви можуть суттєво впливати на динаміку ринку. Нещодавній приклад на фондовому ринку яскраво це ілюструє. 5 червня акції Tesla різко впали на тлі ескалації конфлікту між її засновником Ілоном Маском та президентом США Дональдом Трампом. Того дня акції Tesla впали на 14,3%, втративши близько $150 млрд ринкової вартості, що стало найбільшою одноденною втратою в історії компанії.
Коментарі Трампа щодо криптовалюти, оподаткування або регулювання також помітно впливали на вартість таких компаній, як Coinbase, Binance і Kraken. Падіння від 5% до 10% за день призвело до втрат у розмірі $2-4 млрд, залежно від масштабу.
Наприклад, після заклику до жорсткішого контролю криптобірж, Coinbase втратила $4,2 млрд — приблизно 9% своєї капіталізації тоді, яка становила близько $47 млрд. Binance, яку назвали частиною «азійської криптозагрози», втратила $6,1 млрд, або 7% з оцінки близько $85–90 млрд. Kraken за два дні втратила $1,7 млрд, що чимало для платформи, яку зазвичай оцінюють у $20–25 млрд.
WhiteBIT з ринковою капіталізацією близько $38 млрд теоретично могла би втратити 6–7%, тобто приблизно $2,3 млрд. Проте завдяки оперативності та швидкій реакції на зовнішній тиск платформа змогла відновити вартість уже за тиждень — тенденція, що спостерігається і в інших бірж. Bybit, із капіталізацією близько $15 млрд, зазнавала падінь у 5–6% (приблизно $800–900 млн), особливо під час регуляторних перевірок або невизначеності через KYC. Це часто викликає короткостроковий вихід ліквідності та падіння TVL.
В розмові з CEO Kronos Research Хенком Хуангом про те, наскільки системний ризик можуть становити політичні суперечки в публічній сфері для компаній, і чи можна передбачити їхній вплив — він зазначив:
«Політичні суперечки в публічній сфері несуть значні ризики для компаній, особливо тих, які мають високопоставлених лідерів або зв’язки з урядом. Збиток компанії Tesla у розмірі $152,5 млрд після зіткнення Маска і Трампа підкреслює, наскільки швидко може знизитися ринкова вартість. Хоча точний вплив важко передбачити, відстеження настроїв, поведінки лідерів та політичного впливу може допомогти в управлінні цими ризиками».
Один венчурний партнер так описав сьогоднішній ринок:
«S&P — це скляний хмарочос, елегантний, але з тріщинами від вітру. А криптовалюта? Це танк. Вона не гнеться, а пробивається».
Практично це означає:
Через тиждень після інавгурації Трампа до моєї команди звернувся європейський венчурний фонд, який раніше спеціалізувався на фінтеху та штучному інтелекті. Вони щойно втратили понад $400 млн вартості портфеля за три дні через паніку на ринку та спекулятивну переоцінку активів, пов’язаних з Big Tech.
Вони шукали рішення, які могли б диверсифікувати ризики, зберігаючи при цьому доступ до високоліквідних структур. Я запропонував інституційний стек інтеграції Web3: депозитарні рішення на основі блокчейну, деривативні продукти, захищені від волатильності, та стратегічний конвеєр розподілу активів через інфраструктуру DeFi з перевіреними рівнями KYC.
Результат? За 10 днів фонд частково провів ребалансування, використовуючи інституційні Web3-продукти — автоматизовані інвестиційні стратегії та кастоді на базі блокчейну. Замість поспішного виходу вони гнучко переорієнтували портфель між ончейн деривативами та децентралізованими сховищами. Це був не просто крок у крипту — це був перехід до капітальної інфраструктури, здатної витримувати постійну макроволатильність.
Провівши перемовини з фондами у трьох юрисдикціях протягом останніх шести місяців, я чесно скажу: виграє не найкреативніший, а той, хто вбудовує у свою модель стійкість — адаптивність, ліквідність, автономію в прийнятті рішень і запасний план.
Якби я будував інфраструктуру капіталу з нуля, я б почав не з фіата, а з блокчейну.
Тому що у світі, де слова лідера можуть обвалити Nasdaq, крипта залишається одним з небагатьох активів, які можуть рухатися за власним бажанням.
Хакерське угруповання Crimson Collective зламало приватні GitHub-репозиторії компанії Red Hat, яка займається розробкою корпоративного програмного…
Компанія Anysphere випустила нову версію редактора коду Cursor. Реліз 1.7 отримав низку нових функцій, завдяки…
Компанія JetBrains оголосила, що середовище розробки DataGrip стає безкоштовним для некомерційного використання. Це IDE призначене…
Опитування, проведене Venture Beat серед 86 команд розробників, виявило, що GitHub Copilot домінує у впровадженні…
Компанія Salesforce представила новий інструмент вайб-кодування під назвою Agentforce Vibes. Він допомагає розробникам автономно працювати…
В онлайн-сервіс ШІ-розробки Replit з'явились Connectors — новий спосіб створення програм та автоматизації, які безперешкодно…