Рубріки: Новини

Прикордонники піймали програміста з гідом за $5500. Але «автограф» для пояснень взяти забули

Ігор Шелудченко

Чернівецькі прикордонники затримали на відстані 30 км від лінії державного кордону України ФОПа-програміста.

Справа навіть дійшла до суду, і, нібито, були письмові пояснення, де він пояснив, що 08.03.2024 року їхав до Чернівецької області з метою перетину кордону з Румунією за допомогою невідомої особи, яка пообіцяла допомогу за $5500.

Проте, як говориться, був «нюанс».

Прикордонники з наряду «Контрольний пост» затримали програміста і ще одну особу на території Хотинської ОТГ Дністровського району Чернівецької області на околиці населеного пункту Атаки.  До самого кордону було 30 км.

З хлопців взяли показання і направили справу до суду. В сам же суд програміст не прийшов, хоча йому й надіслали повідомлення у Viber.

Нюанс

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд приходить до висновку про відсутність в діях  програміста ознак складу адміністративного правопорушення.

«Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи», — сказано в матеріалах.

Зазначається, що правоохоронці не надали доказів перетену кордону програмістом.

У справі фігурували письмові пояснення програміста (фактично — зізнання): в письмових поясненнях він пояснив,що їхав до Чернівецької області з метою перетину кордону з Румунією за допомогою невідомої особи, яка пообіцяла допомогу за $5500 євро.

Проте суд зазначив, що ці пояснення не містять підпису, який би засвідчив достовірність цього змісту. Відповідно, не можуть прийняті як доказ, оскільки після викладення суті у поясненнях не вказано, чи надавались вони власноручно особою, а чи відбирались уповноваженою особою прикордонної служби.

Таким чином суд повністю виправдав програміста та закрив справу.

Читайте також:

Прикордонники затримали авто з .Net-розробником SoftServe, який «їхав тестити обладнання»

Гарна спроба, але ні: проджект-менеджер показав прикордонникам паспорт Канади

Програміст SoftServe їхав до родичів в Чернівці, а потрапив до прикордонників

Останні статті

Середній вік співробітників IT-компаній зріс на 5 років, кількість зумерів скоротилась вдвічі

Співробітників IT-компаній віком від 21 до 25 років за два з половиною роки поменшало вдвічі,…

08.09.2025

IT-фахівці в ЗСУ поділились своїми найбільшими проблемами

Опитування, проведене серед 144 IT-спеціалістів, які зараз перебувають в Силах оборони України, виявило, що найбільше…

08.09.2025

Google нарешті озвучує ліміти використання Gemini

Google оновила на своєму сайті розділ Центр довідки, в якому детально описані обмеження Gemini для…

08.09.2025

Кирило Буданов пообіцяв зламати новий російський месенджер MAX

Керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони Кирило Буданов запевнив, що новий російський месенджер MAX від…

08.09.2025

Користувачі GitHub обурені «примусовою» інтеграцією Copilot

Серед розробників програмного забезпечення, які використовують платформу GitHub, зріє невдоволення «примусовою» інтеграцією інструмента кодування Copilot.…

08.09.2025

Міноборони розширило функціонал мобільного додатку Резерв+

Міністерство оборони України розширило можливість сплати штрафів через мобільний додаток Резерв+. Тепер у ньому можна…

05.09.2025