Рубріки: Новини

Прикордонники піймали програміста з гідом за $5500. Але «автограф» для пояснень взяти забули

Ігор Шелудченко

Чернівецькі прикордонники затримали на відстані 30 км від лінії державного кордону України ФОПа-програміста.

Справа навіть дійшла до суду, і, нібито, були письмові пояснення, де він пояснив, що 08.03.2024 року їхав до Чернівецької області з метою перетину кордону з Румунією за допомогою невідомої особи, яка пообіцяла допомогу за $5500.

Проте, як говориться, був «нюанс».

Прикордонники з наряду «Контрольний пост» затримали програміста і ще одну особу на території Хотинської ОТГ Дністровського району Чернівецької області на околиці населеного пункту Атаки.  До самого кордону було 30 км.

З хлопців взяли показання і направили справу до суду. В сам же суд програміст не прийшов, хоча йому й надіслали повідомлення у Viber.

Нюанс

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд приходить до висновку про відсутність в діях  програміста ознак складу адміністративного правопорушення.

«Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи», — сказано в матеріалах.

Зазначається, що правоохоронці не надали доказів перетену кордону програмістом.

У справі фігурували письмові пояснення програміста (фактично — зізнання): в письмових поясненнях він пояснив,що їхав до Чернівецької області з метою перетину кордону з Румунією за допомогою невідомої особи, яка пообіцяла допомогу за $5500 євро.

Проте суд зазначив, що ці пояснення не містять підпису, який би засвідчив достовірність цього змісту. Відповідно, не можуть прийняті як доказ, оскільки після викладення суті у поясненнях не вказано, чи надавались вони власноручно особою, а чи відбирались уповноваженою особою прикордонної служби.

Таким чином суд повністю виправдав програміста та закрив справу.

Читайте також:

Прикордонники затримали авто з .Net-розробником SoftServe, який «їхав тестити обладнання»

Гарна спроба, але ні: проджект-менеджер показав прикордонникам паспорт Канади

Програміст SoftServe їхав до родичів в Чернівці, а потрапив до прикордонників

Останні статті

Microsoft оприлюднила системні вимоги до ігрових ПК на Windows 11

Microsoft вперше опублікувала детальні системні вимоги до ігрових ПК під Windows 11, розділивши їх на…

15.12.2025

За три місяці в Україні вдвічі зросла кількість miltech-вакансій. Але без віддаленої роботи

За останній квартал в Україні вдвічі збільшилась кількість miltech-вакансій. Зараз на Djinni розміщено 360 вакансій…

15.12.2025

В Android 17 з’явиться функція блокування окремих програм

Google готується додати в Android 17 нову функцію блокування окремих застосунків, ймовірно, за допомогою пароля…

15.12.2025

Українська освіта не встигає реагувати на дефіцит інженерів у DefenceTech — дослідження ITExpert

Навіть приріст у +82% заяв на окремі технічні спеціальності не покриває потреби ринку. На окремі…

15.12.2025

У Чернівцях судять студента-програміста КПІ, який зламав Netflix з метою продажу чужих акаунтів

Шевченківський районний суд міста Чернівці почав розгляд справи студента 2-го курсу факультету інформатики та обчислювальної…

15.12.2025

«Великий стрибок у програмуванні»: експерти поділились враженнями від GPT-5.2

Реакція експертів на нову LLM-модель GPT-5.2 від OpenAI, малює двояку картину: реліз названо великим кроком…

15.12.2025