Програміст з Рівного за $12 тис. зобов’язався створити застосунок для сервісу таксі. Проте компанія розробила додаткову угоду і наполягала на виконанні нових умов, за що розробник вимагав ще $40 тис.
В результаті суд частково задовольнив позов замовника і тепер програміст має повернути $9 тис. передплати, розповідають Рівненські новини.
Програміст мав розробити та запустити комп`ютерну програму під назвою TAXI 1551, що являє собою вебсервіс і мобільні застосунки з оговореною функціональністю та дизайном. Замовлення він отримав в лютому, ціна питання — $12 тис.
Кінцевим терміном завершення та передачі виконавцем послуг замовнику було визначено червень 2018 року. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання за договором.
Замовником було здійснено передоплату наданих послуг на суму в $9000. Після того, як замовник не побачив жодних результатів розробок, фінансування було припинено. В додатку до договору навіть була передбачена пеня в розмірі 10% від кошторису.
З початку лютого 2020 року замовник намагався домовитися з виконавцем про відшкодування коштів без суду, проте йому зробити це не вдалося.
Цікаво, що існував Додаток №2 до договору, який являє собою покрокову деталізацію етапів розробки кінцевого продукту, що містить опис технічних характеристик, технологічних вимог до продукту, взаємодії та синхронізації застосунків. Програмісту-відповідачу надсилалися чисельні листи щодо підписання додатка № 2.
На письмову вимогу від 25 лютого 2020 року та 27 лютого 2020 року щодо припинення порушення умов договору та взятих зобов`язань, виконавець повідомив про те, що продовження співробітництва та належного виконання договору можливе лише сплати додатково $40 000.
За свідченнями відповідача-програміста, проєкт в рамках додаткової угоди № 2 «ускладнився в чотири рази». Врешті, попри те, що угода не була підписана, розробники враховували побажання і корективи замовника.
В грудні 2019 року замовнику було направлено електронний лист з одним із варіантів можливого виходу з ситуації, а саме завершити співробітництво на тому етапі розробки, на якому він знаходився, без будь-яких штрафних санкцій та майнових вимог.
Проте такий варіант замовник не розглянув та вирішив, що проєкт мусить завершити саме відповідач, та погодився, що послуги будуть надаватися без прив`язки до встановленого строку згідно з телефонними розмовами.
В результаті тривалої судової тяганини 31 березня 2023 року суд частково задовольнив позов замовника до відповідача. Договір, підписаний між сторонами, розірвано.
А ФОП-виконавець має повернути замовникові $9 тис. (240 295, 32 грн за тогочасним курсом) передплати, які отримав на початку роботи над проєктом.
Читайте також:
«Я ж айтівець»: прикордонники піймали «програміста з держпідприємства» з фейковими документами
Україна опинилась на пʼятому місці у світі серед країн, на які найчастіше спрямовані кібератаки. Про…
Google удосконалила помічник Gemini, додавши до його функціоналу можливість виконувати в Google Таблицях кілька дій…
Володіння мовою програмування С++ значно посилює шанси отримати посаду розробника ПЗ в українській IT-компанії. Фахівці…
Microsoft оголосила про масштабну трансформацію Windows 11, яка стосується розширення функціональності Copilot. Відтепер користувачі можуть…
Компанія Anthropic оголосила про випуск інструмента Skills (Навички). Він складається з папок, що містять інструкції,…
Відкритий фреймворк PyTorch, який розроблено в стінах Facebook, і на якому зараз навчають більшість сучасних…