Рубріки: Новини

Що робити, коли програму несправедливо назвали шкідливою? Розробник дає пораду

Дмитро Сімагін

Android-розробник, який побажав залишитись невідомим, опублікував у спільноті Reddit/androiddev розповідь про те, як йому вдалось зняти зі свого мобільного додатку несправедливі звинувачення в розповсюдженні шкідливого коду. Як виявилось, допомогло рішення, далеке від інтернет-технологій.

За словами автора посту, неприємності почались з того, що «великий китайський виробник смартфонів» позначив його додаток як шкідливе програмне забезпечення. Звинувачення полягали в тому, що програма нібито викрадала платіжні дані та іншу конфіденційну інформацію користувачів. У свою чергу, розробник був абсолютно переконаний в безпідставності цих тверджень.

Наслідки були швидкими. Коли користувачі намагались відкрити програму, перед ними з’являлося попередження, яке закликало її видалити. У результаті трохи більше ніж за тиждень понад 30 000 користувачів видалили додаток та залишили безліч поганих відгуків. 

Розробник програми намагався зв’язатися з компанією-виробником смартфонів всіма можливими способами: електронною поштою, телефонними дзвінками, публікаціями в соціальних мережах. Але все було марним. Минали дні, а користувачі продовжували видаляти додаток зі своїх пристроїв.

Спробувавши майже всі методи, творець програми звернувся до останньої спроби. Він зателефонував у Торгово-промислову палату своєї країни. Незважаючи на відсутність досвіду вирішення проблем, пов’язаних з IT, чиновники все ж зв’язались зі своїми колегами в Пекіні. Виявилося, що це змінило ситуацію.

Представник посольства в Китаї діяв швидко. За кілька годин консул зв’язався з виробником, зателефонувавши напряму віце-президенту компанії. Попередження зникло майже відразу і користувачі припинили видаляти додаток.

Тим не менш, негативні наслідки все ще впливають на роботу програми. У розділі відгуків залишаються багато негативних повідомлень, які звинувачують програму в розповсюдженні вірусів. Розробник так й не отримав жодного повідомлення від виробника смартфонів щодо вирішення цієї проблеми. Про відшкодування нанесених збитків теж мова не йде. Автор посту сумнівається, що у нього є реальні шанси виграти суд у Китаї проти місцевої компанії.

Останні статті

ChatGPT, браузер та Codex об’єднають в єдину суперпрограму для ПК

OpenAI планує об'єднати свій додаток ChatGPT, платформу кодування Codex та браузер в одну «суперпрограму» для…

20.03.2026

5 років ув’язнення: американця визнали винним за веб-трансляції згенерованих ним пісень

У США добігає кінця перший в історії судовий процес за шахрайство з музичним стрімінгом за…

20.03.2026

MiMo-V2-Pro від Xiaomi: майже наздоганяє GPT-5.2 та Opus 4.6 і коштує в 6-7 разів дешевше

Xiaomi Labs офіційно представила MiMo-V2-Pro — свою флагманську LLM-модель, яка має 1 трильйон параметрів. Бенчмарки…

19.03.2026

Meta закриє доступ до Horizon Worlds через VR. Залишиться лише мобільна версія

Віртуальний всесвіт Horizon Worlds стане недоступним через VR-гарнітуру після 15 червня 2026 року. У лютому…

19.03.2026

Голосовий UI-дизайн від Google: що вміє оновлений вайб-інструмент Stitch

Команда Google Labs представила масштабне оновлення свого експериментального інструменту Stitch, запровадивши концепцію «вайб-дизайну». Якщо коротко:…

19.03.2026

Новий тренд: Китай фінансує тисячі ШІ-компаній без найманих працівників

Влада Китаю почала субсидувати тисячі «одноосібних компаній» (One-Person Companies, OPC), які спеціалізуються на технологіях штучного…

19.03.2026