Рубріки: Новости

В сети поссорились ученые из Meta и OpenAI — они не могут договориться о том, есть ли у ИИ сознание

Богдан Мирченко

Главный научный исследователь в области искусственного интеллекта компании OpenAI Илья Суцкевер вызвал негативную реакцию ряда ученых заявлением о том, что большие нейронные сети, которые существуют сегодня, уже могли обрести сознание. Практически за неделю его твит стал причиной масштабного спора между представителями Meta, OpenAI и других компаний.

«Догма и шумиха — это здорово, но я предпочитаю науку»

После публикации под постом начали появляться ответы, некоторые из которых были в поддержку специалиста, но большая часть пользователей все же, напротив, отнеслась к предположению Суцкевера с долей скептицизма.

Одним из первых, кто раскритиковал и подверг сомнению слова Суцкевера, стал пионер в области глубокого обучения из Meta (экс-Facebook) Ян ЛеКун. Он считает, что для достижения этой цели понадобится особая макроархитектура, которой нет ни в одной из существующих ныне нейронных систем. Также Ян ЛеКун отметил, что если в OpenAI сотрудники говорят такие вещи, значит, там работают плохие исследователи.

На критику позже ответил CEO OpenAI Сэм Альтман. Он предположил, что в таком подходе к делу, как у ЛеКуна, и кроется «провал» исследовательской работы Meta. Также гендиректор предложил специалистам в области ИИ из компании Марка Цукерберга менять работу и переходить в OpenAI. 

Эксперт по глубокому обучению и вице-президент Citi Валентино Зокка также раскритиковал заявление Суцкевера, заявив, что искусственный интеллект (ИИ) «не является чем-то сознательным», и упрекнул автора твита в том, что для него шумиха важнее науки. 

Независимый социотехнолог Юрген Гейтер, известный в сети под псевдонимом tante, заметил, что твит Суцкевера не имеет под собой никакой доказательной базы и является просто продающим заявлением о волшебных технологических возможностях стартапа. 

Некоторые, в том числе научный сотрудник по данным Microsoft Norway и бывший исследователь компании DeepMind Роман Вепачовски, отреагировали на новость с помощью мемов. 

Стоит отметить, что противники гипотезы Суцкевера, скорее всего, не ошибаются. Прежде чем система сможет претендовать на сознательность, она должна продемонстрировать глубокое понимание какой-либо области. По мнению многих, заявление эксперта из OpenAI звучит нереальным, учитывая, что до сих пор большинство тех, кто работает и изучает искусственный интеллект, считают, что до создания сознательного ИИ еще много лет — если человечество вообще когда-нибудь его создаст.

Останні статті

Что такое прокси-сервер: пояснение простыми словами, зачем нужны прокси

Прокси (proxy), или прокси-сервер — это программа-посредник, которая обеспечивает соединение между пользователем и интернет-ресурсом. Принцип…

21.11.2024

Что такое PWA приложение? Зачем необходимо прогрессивное веб-приложение

Согласитесь, было бы неплохо соединить в одно сайт и приложение для смартфона. Если вы еще…

19.11.2024

Как создать игру на телефоне: программирование с помощью конструктора

Повсеместное распространение смартфонов привело к огромному спросу на мобильные игры и приложения. Миллиарды пользователей гаджетов…

17.11.2024

Google Bard: эффективный аналог ChatGPT

В перечне популярных чат-ботов с искусственным интеллектом Google Bard (Gemini) еще не пользуется такой популярностью…

14.11.2024

Скрипт и программирование: что это такое простыми словами

Скрипт (англ. — сценарий), — это небольшая программа, как правило, для веб-интерфейса, выполняющая определенную задачу.…

12.11.2024

Дедлайн в разработке: что это такое простыми словами

Дедлайн (от англ. deadline — «крайний срок») — это конечная дата стачи проекта или задачи…

11.11.2024