У цій статті ви не лише дізнаєтесь, що таке фасилітація. Я покажу, як різні прийоми та інструменти фасилітації допомагають бізнес-аналітикам покращити співпрацю з колегами та подолати труднощі в комунікації з командою.
Це організація та підтримка групової взаємодії для досягнення спільних цілей. Фасилітатор забезпечує цей процес та створює сприятливу атмосферу для ефективної роботи.
Які компетенції знадобляться фасилітатору?
Задачі бізнес-аналітика, де стане в пригоді фасилітація:
Якщо ви взяли на себе цю роль, перед фасилітацією обов’язково дайте собі відповідь на такі питання:
Фасилітаційні сесії складаються з п’яти етапів:
Прийомів фасилітації існує безліч. Я ж згадаю ключові, котрі використовую у своїй практиці, та опишу їх відповідно до етапів фасилітаційної сесії.
Дозволяє провести оцінку настрою учасників та активізувати їх увагу, зняти напругу в групі та створити дружню атмосферу. Вам буде легше залучити учасників до діалогу та підвищити рівень довіри між ними.
Приклад: запропонуйте учасникам назвати три факти про себе, два з яких правдиві, а один — брехня. Такий прийом дозволяє розпочати неформальну комунікацію, коли люди краще пізнають один одного. Також я не раз пропонувала фан-топіки щоп’ятниці. Наприклад, коротке обговорення переглянутих фільмів чи прочитаних книг. За бажанням можете знайти багато застосунків чи сайтів з шаблонами айсбрейкерів.
Пропонуєте учасникам назвати одне слово, яке відображає їх ставлення до теми обговорення. Цей прийом доцільний, коли потрібно швидко обговорити ідеї та думки. Його можна використовувати не тільки на етапі відкриття. Цей метод досить ефективно знімає напругу під час гострих обговорень із суперечками та загрозою конфлікту.
Один із прийомів креативного мислення. З його допомогою можна зібрати очікування учасників і сформувати позитивний настрій на подальшу сесію. Пропонуєте колегам вигадати тварину та описати її характеристики. Припустимо, учасники мають подумати, які цілі вони переслідують під час зустрічі, та описати їх одним дієсловом. Далі потрібно обрати тварину, на яку ці люди схожі за настроєм. Після цього залишається об’єднати два слова в одне.
Наприклад, я писала цю статтю, щоб поділитися корисною інформацією, презентувати свій досвід. Під час роботи я була сконцентрована і хотіла все зробити якісно, чітко, швидко. Це нагадує мені гепарда. Тож моя неіснуюча тварина — презентогепард.
Один із найбільш дієвих прийомів для створення картини колективних знань та запитань для подальшого опрацювання. Потрібно намалювати коло та озвучити питання або тему обговорення. Далі на одній частині кола написати «Я знаю», а на іншій — «Я хочу дізнатися». Після цього починається зіставлення інформації з цих двох частин. Завжди є люди, які щось знають з одного питання, а інші — ні, і навпаки. Завдяки порівнянню їх обізнаності поступово з’являється повніша картина колективного розуміння. Наприкінці можна визначити питання, які залишились без відповіді, і врахувати їх під час підготовки до наступної фасилітації.
Команда аналізує фактори, які пришвидшують її роботу, та чинники, які призводять до зниження темпів. Далі починається вільний брейнштормінг. Люди діляться ідеями та намагаються прописати стратегії, які допоможуть збільшити вплив саме тих факторів, які сприяють швидкому руху вперед.
Прийом часто стає в пригоді під час ретроспективи. Кожен учасник має написати на стікерах, що його за останній спринт потішило, засмутило та розлютило. Так ви швидко отримаєте конкретні фідбеки.
Схоже на мозковий штурм, коли треба за певний проміжок часу придумати багато ідей, об’єднати різне бачення учасників. Ідея проста: створити атмосферу «світового кафе», де люди перебувають у неформальному просторі й вільно спілкуються на задану тему. Фасилітатор розділяє учасників на малі групи, як за столиками в кафе. Учасники можуть переходити від одного стола до іншого, щоб змінювати співрозмовників. Це дозволяє побачити різноманіття думок. Цей прийом можна застосувати на онлайн-сесіях. Наприклад, в Zoom розділяти учасників на окремі кімнати, а в загальному залі обговорювати думки та враження від почутого.
Фасилітатор пропонує учасникам уявити проблему у вигляді метафори або намалювати її на аркуші паперу. Важливо пояснити, що художня якість зображення неважлива. Головними є ідеї учасників та їх бачення ситуації. Творча візуалізація завжди сприяє жвавому обговоренню.
Цей прийом зменшує негатив до обговорюваної проблеми. Довільно розподіляємо учасників на групи: песимісти та оптимісти. Перші мають окреслити негативні аспекти теми, другі — позитивні. Так, оптимісти мають описати, наприклад, вигоди від впровадження ідеї на проєкті. А песимісти опрацюють можливі втрати та неприйнятні наслідки. Задача фасилітатора — стежити за настроями людей та висловлюваннями, аби дискусія залишалась конструктивною.
Простий прийом, який дає змогу сфокусуватися на проблемі. Група обирає найкращі рішення з варіантів, визначених під час обговорення.
Мета — оцінити потенційні рішення за певними критеріями. Зазвичай такий прийом застосовують після виявлення критичної проблеми та формулювання декількох варіантів її вирішення. У цьому випадку будується матриця з пріоритетом на важливе і бажане та з підсумком ідей наприкінці.
Учасники не вибирають один варіант, а ставлять плюси або мінуси навпроти кожного, якщо той чи інший варіант сподобався або ні. Так можна залучити до процесу прийняття рішення всіх учасників та швидко визначити найбільш популярні ідеї в групі.
Дозволяє визначити виконавців і дедлайни щодо прийнятого плану дій. Фасилітатор розділяє аркуш паперу або онлайн-дошку на три стовпчики: «Хто», «Що» і «Коли». В колонці «Що» пишемо дії та пріоритети, щоб побачити подальші кроки в цілому. В стовпці «Хто» вказуємо виконавців для кожної дії. «Коли» — це дата, до якої потрібно виконати задачу.
Метод схожий на попередній, але трохи простіший. Тут ми лише фіксуємо результати зустрічі та коротко формулюємо наступні кроки, без деталей. Підходить для випадків, коли рішення не вимагає послідовного сценарію дій.
Допомагає перевірити почуття учасників перед закриттям сесії. Наприклад, фасилітатор може попросити описати, якими були очікування від зустрічі, які досягнення під час сесії запам’яталися, хто або що вразило в ході обговорення (якщо люди працювали в групах), що хотілося б змінити чи побачити на майбутніх фасилітаціях.
Техніки фасилітації допомагають забезпечити злагоджену взаємодію між людьми, активну участь і колективне ухвалення рішень у межах групи або всієї команди. Щоб ефективно вести дискусію, фасилітатори вдаються до різних технік. Вибір залежить від ситуації, та ключовими техніками є наступні:
Це матеріали, засоби та програми, які використовують для покращення процесу та ефективної співпраці. Ці інструменти можна розділити на три групи:
Це все вам знадобиться для онлайн-сесій. Під час фасилітації наживо головними інструментами фасилітатора стають звичайні аркуші паперу чи фліпчарт, маркери та стікери.
Про практичне застосування цих інструментів і технік фасилітації розкажу в наступній статті незабаром на Highload.
Блогер та розробник Джозеф Круз розповів, чому не варто писати ідеальний код та чому це…
Днями я завзято нила про щось ChatGPT (експериментую між сеансами з живим терапевтом). І от…
«Крутіть колесо, щоб отримати знижку до 50%!» «Натисніть тут, щоб відкрити таємничу пропозицію!» «Зареєструйтесь зараз,…
Дуже хочеться робити якісь десктопні апки. Сумую за часами коли всі програми були offline-first, і…
Надсилаючи криптовалюту, багато новачків ставлять запитання: як працюють комісії та чому вони відрізняються в різних…
Нова афера набирає обертів — ось детальний розбір того, як фальшиві потенційні роботодавці намагаються вкрасти…