Які є альтернативи ChatGPT, коли потрібна точність та достовірність?

Збираєте матеріали для презентації, статті чи виступу? Формуєте обґрунтовану позицію для дискусії? Чи просто хочете розібратись у складній темі — без перекручень, вигадок і поверхневих узагальнень?

У ситуаціях, де важлива точність, ChatGPT може підкласти свиню — і зробити це надзвичайно переконливо. Це не баг, а особливість генеративного ШІ: він передбачає найбільш імовірне продовження тексту, а не перевіряє факти у реальному часі.

На щастя, з’являється дедалі більше інструментів, створених саме для точного пошуку, аналізу й роботи з перевіреними даними.

Perplexity — комбінує зручність пошуку в стилі ChatGPT із точністю класичного Google: відповідає на запит у форматі діалогу й одразу надає посилання на джерела. Ідеально підходить для швидкого фактчекінгу.

Elicit — фокусується на автоматизації дослідницьких завдань: підбирає наукові статті, витягує з них дані, порівнює методології й формує стислий огляд.

Consensus — зручний інструмент для перевірки популярних тверджень з наукової точки зору: шукає відповіді в наукових публікаціях і формулює висновок на їх основі, зазначаючи, наскільки узгоджені результати різних досліджень.

SciSpace — допомагає вивчати наукові статті з вбудованими поясненнями: розшифровує терміни, спрощує складні пояснення, відповідає на запитання прямо в тексті. Корисно, коли треба розібратись у новій темі або швидко зрозуміти суть дослідження.

У яких справах ви би ніколи не довірились штучному інтелекту? Діліться думками в чаті.

Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.