Рубріки: Думка

HR назвала 4 типи співробітників, яких потрібно звільняти з IT-компаній

Анастасія Пономарьова

У соцмережах викликав бурхливе обговорення допис директорки HR про звільнення айтівців — обурені розробники засумнівалися, що з таким специфічним підходом в ІТ-компанії взагалі залишаться співробітники.

Подробиці

HRD у компанії Imkon savdo markazi Мадіна Біран поділилася в LinkedIn порадами, кого слід звільняти, щоб не «розкладати» команду.

«Щоб залучати та утримувати співробітників, компанії роблять багато: створюють нові посади, облаштовують комфорт та вигадують креативні плюшки. Але в деяких випадках утримання людини, яким би крутим фахівцем вона не була, це загроза зсередини», — вважає Мадіна.

У пості йдеться, що варто звільняти без зволікання:

  1. обманщиків — за дослідженням Массачусетського університету, 60% дорослих людей за 10 хвилин розмови примудряються обдурити співрозмовника щонайменше двічі;
  2. «опоздунів» — 37% зустрічей починаються та закінчуються пізніше через хронічні запізнення;
  3. токсичних — 58% співробітників залишали компанію через токсичний колектив;
  4. байдужих — за даними Gallup, половина співробітників емоційно не прив’язана до роботи і слабко залучена до справ бізнесу, і цим людям все одно, в якому офісі відсиджувати з 09.00 до 18.00.

Що думають айтівці

Допис зібрав понад сотню коментарів — левова частка у стилі «а хто тоді працюватиме?». Багато айтівців також висловили думку, що не можна так суворо і однозначно ділити людей.

Скріншот
Скріншот

Інші відверто назвали такий підхід нісенітницею та посміялися з HR.

Скріншот
Скріншот

Також інженери склали свої «4 критерії» щодо роботодавців та компаній, з яких треба бігти.

Скріншот
Скріншот

Що думають інші HR

На відміну від айтішників, рекрутери та HR коментували пост менш емоційно. Різко проти висловилася лише одна фахівчиня.

«Ви не праві. Шаблонний бездушний підхід, люди набагато складніші та цікавіші», — вважає Founder і CEO HR.consulting Далида Рижова.

Інша частково погодилася з таким поділом і поділилася своїми спостереженнями, але все ж таки залишилася прихильницею більш гнучкого підходу.

«Я обманщиків і токсиків віднесла б до однієї групи, такі люди люблять розводити плітки, влаштовують свої ігри, лицемірять і т.д., таке потрібно або припиняти, або звільняти, якщо звичайно атмосфера до появи цієї людини була здоровою в колективі. Якщо запізнився ефективний працівник, краще йому змістити графік. Серед байдужих є реально профі, вони чудово справляються зі своєю роботою, а ось все, що зверху у вигляді виконання додаткових цілей, — це вже не до них. У принципі, до кожного можна знайти підхід, адже головне у бізнесі — це результат роботи», — каже рекрутерка Салтанат Бейсенбекова.

Останні статті

Google Photos відкриває безкоштовний доступ до преміальних функцій

Google розширює доступ до своїх передових інструментів редагування на базі штучного інтелекту в застосунку Google…

21.04.2026

Meta тестує платну підписку WhatsApp Plus

Компанія Meta розпочала внутрішнє тестування нової моделі монетизації для свого месенджера — платної підписки під…

21.04.2026

OpenAI додає в Codex функцію, яка слідкує за діями користувача на екрані

Розробники інструменту Codex представили функцію Chronicle, яка покликана змінити підхід до взаємодії штучного інтелекту з…

21.04.2026

GitHub зупиняє реєстрацію в Copilot та обмежує доступ до моделей

Сервіс GitHub оголосив про значні зміни в тарифних планах Copilot для індивідуальних користувачів. Вони включають…

21.04.2026

Deezer: 44% нової музики згенеровано штучним інтелектом. Більшість прослуховувань — боти

Стрімінговий сервіс Deezer оприлюднив приголомшливі дані за квітень 2026 року: майже половина всього нового музичного…

21.04.2026

Міноборони України набирає команду в Центр штучного інтелекту. Шукають IT-фахівців

Міністерство оборони України опублікувало перелік вакансій для Defense AI Center «A1». Під цією назвою відкрито…

20.04.2026