Рубріки: Новини

Розробники скаржаться, що «безлімітний» тариф редактора коду Cursor виявився не таким вже безлімітним

Дмитро Сімагін

Редактор коду на основі штучного інтелекту Cursor опинився в центрі скандалу. Користувачі Reddit повідомляють, що сервіс протягом останнього року п’ять разів змінював умови тарифів. Причому робив це без публічних анонсів.

Особливе невдоволення стосується тарифу Pro, який оголошували як «безлімітний». Однак деяким розробникам вже почали з’являтись спливаючі повідомлення про 90% витраченого ліміту — хоча точного лічильника про використання в Cursor немає.

Ось як один програміст описує свій досвід роботи з платним тарифом Cursor: 

  • Епоха запуску: Pro за $20 пропонував необмежену кількість автозавершень коду та агентів (пізніше). Ніяких прихованих обмежень.
  • Перша зміна: в тарифі Pro раптом з’явились 500 «пріоритетних» запитів, після чого ви переходите на повільний безлімітний режим. Дратує, але можна було жити.
  • Наступна зміна: той самий ліміт у 500, але як тільки ви його перевищуєте, то переходите на плату за одне використання. Все ще прийнятно, бо принаймні це було зрозуміло.
  • Епоха таємничих обмежень швидкості: «500 запитів» зникають за одну ніч. Замість цього з’явилась невидима система обмеження швидкості. Ніяких лічильників, ніякого годинника, лише випадкові «спробуйте ще раз пізніше».
  • Ера жорсткіших обмежень швидкості: невидиме обмеження стало ще більш суворим. Три звичайні повідомлення в чаті могли заблокувати вам роботу на цілий день.
  • Прихований запуск тарифу Pro+: глибоко в налаштуваннях розділу оплати з’явився тарифний план за $60. Він обіцяв «необмежений доступ, швидкі запити, втричі більше лімітів, ніж у Pro». Звучало як оригінальна пропозиція, тому я оновив свій тарифний план.
  • Функція «роздумів» в Claude Sonnet: «роздуми» в Sonnet 4 раніше були безкоштовними на Pro+. Тепер написано, що вони витрачають ваші ліміти — ще одне тихе зниження.
  • Сьогодні: Через два тижні я відкриваю IDE, і банер повідомляє, що я використав 90% усього свого місячного ліміту. Ніякого лічильника. Ніякого журналу використання. Ніякого пояснення, як мій нібито безлімітний план раптом виявився обмеженим. Коли я перевіряю опис плану, слово «безлімітний» непомітно зникає, замість нього з’являється «у 3 рази більше використання, ніж у Pro». При цьому із сайту видалили будь-які згадки про безліміт навіть для Ultra-підписки за $200 на місяць.

Користувачі також скаржаться на погіршення якості роботи моделі після цих змін: штучний інтелект раніше «тримав контекст», завершував думки та вмів рефакторити, а тепер все частіше «ламається» і потребує ручних доопрацювань.

Головна проблема, на яку скаржиться автор посту в Reddit та інші користувачі в коментарях під його дописом, полягає в тому, що не можна дізнатися, скільки запитів залишилося чи куди вони пішли. Також в Cursor умови змінюються «по-тихому», без повідомлень через e-mail. Скарги користувачів видаляють з офіційних спільнот у Discord та Reddit.

Розробники закликають Cursor прояснити ситуацію та припинити тихо змінювати умови. Інакше навіть лояльні передплатники можуть проголосувати гаманцем, пішовши до конкурентів.

Останні статті

Google розробляє нову операційну систему Aluminium, яка перенесе Android на ПК

Google має намір об'єднати операційні системи ChromeOS та Android в єдину платформу для настільних комп'ютерів…

25.11.2025

ChatGPT тепер може виконувати складні дослідження покупок для пошуку ідеального товару

OpenAI додала в ChatGPT нову функцію «дослідження покупок», яка допоможе користувачам у процесі обрання найкращого…

25.11.2025

Китайська LLM-модель DeepSeek-R1 генерує небезпечний код, якщо в запитах згадується Тибет або уйгури

Дослідження компанії кібербезпеки CrowdStrike показало, що LLM-модель DeepSeek-R1 створює більше вразливостей безпеки в коді, якщо…

25.11.2025

Amazon примушує своїх розробників відмовитися від сторонніх інструментів кодування на користь Kiro

Amazon пропонує своїм розробникам відмовитися від інструментів генерації коду від сторонніх компаній на користь власного…

25.11.2025

Anthropic стверджує, що її нова модель Claude Opus 4.5 перевершує всіх в програмуванні

Anthropic випустила нову LLM-модель Claude Opus 4.5. Стверджується, що це найкраща модель у світі для…

25.11.2025

Китайський інструмент вайб-кодингу LingGuang обігнав за популярністю ChatGPT і Sora 2

Інструмент кодування LingGuang від китайської компанії Ant Group менше ніж за тиждень досяг першого мільйона…

24.11.2025