Рубріки: Новини

Розробники скаржаться, що ліцензії «відкритих» моделей ШІ мають певні обмеження

Дмитро Сімагін

Декілька розробників поскаржилися в соцмережі Х на те, що комерційне використання деяких моделей штучного інтелекту несе ризик. Мова йде про моделі Gemma 3 від Google та сімейство моделей Llama від Meta, повідомляє TechCrunch.

Розповсюджуючи свої LLM-моделі, які оголошені відкритими та безкоштовними для використання, компанії Meta і Google застосовують нестандартні умови ліцензування. Ці умови створюють певні юридичні проблеми для розробників, які вирішують використовувати Gemma 3 чи Llama.  

«Обмежувальне та непослідовне ліцензування так званих «відкритих» моделей штучного інтелекту створює значну невизначеність, особливо щодо комерційного впровадження. Хоча ці моделі розповсюджуються як відкриті, фактичні умови накладають різні юридичні та практичні перешкоди, які стримують компанії від інтеграції їх у свої продукти чи послуги», — заявив Нік Відаль, голова спільноти Open Source Initiative.

Наприклад, компанія Meta забороняє розробникам використовувати результати роботи моделей Llama 3 для покращення будь-якої іншої моделі, окрім Llama 3 або інших моделей сімейства Llama. Крім того, не дозволяється розгортати моделі Llama без попереднього отримання спеціальної додаткової ліцензії.

Ліцензія Gemma 3 менш обтяжлива, але вона теж надає Google право «обмежувати (віддалено чи іншим чином) використання» Gemma, яке, на думку Google, порушує політику компанії щодо забороненого використання або «закони та правила».

Ці умови стосуються не лише оригінальних моделей Llama та Gemma. Моделі, створені на основі Llama або Gemma, також повинні відповідати ліцензіям Llama та Gemma. У випадку Gemma це стосується навіть моделей, навчених на основі синтетичних даних, згенерованих Gemma.

Флоріан Бранд, науковий співробітник Німецького дослідницького центру штучного інтелекту, вважає, що ліцензії Gemma та Llama не можна назвати «відкритим кодом».

«Більшість компаній використовують стандартні ліцензії, такі як Apache 2.0, тому будь-яка спеціальна ліцензія — це багато проблем і грошей», — сказав Бренд. 

Останні статті

App Store запроваджує додаткові вікові обмеження для програм: 13+, 16+ і 18+

Маркетплейс мобільних застосунків App Store оновив віковий рейтинг для програм. Додано нові рейтингові обмеження та…

25.07.2025

Американку посадили на 8,5 років за «ферму ноутбуків» для північнокорейських програмістів

Жительку Аризони, яка облаштувала у себе вдома ферму з 90 ноутбуків, допомагаючи північнокорейським ІТ-спеціалістам видавати…

25.07.2025

В Android додали можливість запуску графічних програм Linux

На канал Android Canary, який прийшов на зміну Android Developer Preview і використовується для тестування…

25.07.2025

Інструмент кодування Figma Make став загальнодоступним

Figma Make, інструмент для створення коду на основі текстових запитів, який компанія Figma представила раніше…

25.07.2025

Стався масштабний збій Starlink. Спостерігаються проблеми в роботі по всьому світу

Увечері 24 липня по всьому світу почали повідомляти про збій роботи Starlink. Проблеми в роботі…

24.07.2025

У Верховній раді зареєстровано законопроєкт про заборону російського ПЗ

У Раді зареєстрували законопроєкт, який забороняє використовувати та продавати в Україні ІТ-продукти, пов’язані з росією.…

24.07.2025