Рубріки: Новини

Розробники скаржаться, що ліцензії «відкритих» моделей ШІ мають певні обмеження

Дмитро Сімагін

Декілька розробників поскаржилися в соцмережі Х на те, що комерційне використання деяких моделей штучного інтелекту несе ризик. Мова йде про моделі Gemma 3 від Google та сімейство моделей Llama від Meta, повідомляє TechCrunch.

Розповсюджуючи свої LLM-моделі, які оголошені відкритими та безкоштовними для використання, компанії Meta і Google застосовують нестандартні умови ліцензування. Ці умови створюють певні юридичні проблеми для розробників, які вирішують використовувати Gemma 3 чи Llama.  

«Обмежувальне та непослідовне ліцензування так званих «відкритих» моделей штучного інтелекту створює значну невизначеність, особливо щодо комерційного впровадження. Хоча ці моделі розповсюджуються як відкриті, фактичні умови накладають різні юридичні та практичні перешкоди, які стримують компанії від інтеграції їх у свої продукти чи послуги», — заявив Нік Відаль, голова спільноти Open Source Initiative.

Наприклад, компанія Meta забороняє розробникам використовувати результати роботи моделей Llama 3 для покращення будь-якої іншої моделі, окрім Llama 3 або інших моделей сімейства Llama. Крім того, не дозволяється розгортати моделі Llama без попереднього отримання спеціальної додаткової ліцензії.

Ліцензія Gemma 3 менш обтяжлива, але вона теж надає Google право «обмежувати (віддалено чи іншим чином) використання» Gemma, яке, на думку Google, порушує політику компанії щодо забороненого використання або «закони та правила».

Ці умови стосуються не лише оригінальних моделей Llama та Gemma. Моделі, створені на основі Llama або Gemma, також повинні відповідати ліцензіям Llama та Gemma. У випадку Gemma це стосується навіть моделей, навчених на основі синтетичних даних, згенерованих Gemma.

Флоріан Бранд, науковий співробітник Німецького дослідницького центру штучного інтелекту, вважає, що ліцензії Gemma та Llama не можна назвати «відкритим кодом».

«Більшість компаній використовують стандартні ліцензії, такі як Apache 2.0, тому будь-яка спеціальна ліцензія — це багато проблем і грошей», — сказав Бренд. 

Останні статті

Використання штучного інтелекту знижує розуміння кодової бази та перешкоджає розвитку розробників — дослідження Anthropic

Застосування інструментів на базі штучного інтелекту підвищує продуктивність, але знижує розуміння кодової бази та перешкоджає…

30.01.2026

ChatGPT Agent втратив 75% користувачів, оскільки ніхто не знає, для чого він потрібен

Компанія OpenAI може відмовитися від ChatGPT Agent — інструменту, який випустили лише шість місяців тому.…

30.01.2026

Експерти попередили про небезпеку LLM-моделей з відкритим кодом

У дослідженні, яке спільно провели компанії з кібербезпеки SentinelOne та Censys, стверджується, що LLM-моделі з…

30.01.2026

Онлайн перемагає офлайн? Зібрали досвід сучасних шкіл та ділимось, як технології допомагають навчатися краще

Ще кілька років тому дистанційне навчання сприймали як вимушений компроміс. Батьки чекали, коли світ повернеться…

30.01.2026

Google відкрила доступ до генератора ігрових світів Project Genie

Експериментальний генератор інтерактивних ігрових світів Project Genie від Google, який створює 3D-середовища з текстових або…

30.01.2026

Гейм-розробники більше не хочуть створювати ігри для Xbox

Платформи Steam та Windows лідирують в геймдеві, оскільки підтримка консолей, здається, більше не є пріоритетом…

30.01.2026