Рубріки: Новини

Розробники скаржаться, що ліцензії «відкритих» моделей ШІ мають певні обмеження

Дмитро Сімагін

Декілька розробників поскаржилися в соцмережі Х на те, що комерційне використання деяких моделей штучного інтелекту несе ризик. Мова йде про моделі Gemma 3 від Google та сімейство моделей Llama від Meta, повідомляє TechCrunch.

Розповсюджуючи свої LLM-моделі, які оголошені відкритими та безкоштовними для використання, компанії Meta і Google застосовують нестандартні умови ліцензування. Ці умови створюють певні юридичні проблеми для розробників, які вирішують використовувати Gemma 3 чи Llama.  

«Обмежувальне та непослідовне ліцензування так званих «відкритих» моделей штучного інтелекту створює значну невизначеність, особливо щодо комерційного впровадження. Хоча ці моделі розповсюджуються як відкриті, фактичні умови накладають різні юридичні та практичні перешкоди, які стримують компанії від інтеграції їх у свої продукти чи послуги», — заявив Нік Відаль, голова спільноти Open Source Initiative.

Наприклад, компанія Meta забороняє розробникам використовувати результати роботи моделей Llama 3 для покращення будь-якої іншої моделі, окрім Llama 3 або інших моделей сімейства Llama. Крім того, не дозволяється розгортати моделі Llama без попереднього отримання спеціальної додаткової ліцензії.

Ліцензія Gemma 3 менш обтяжлива, але вона теж надає Google право «обмежувати (віддалено чи іншим чином) використання» Gemma, яке, на думку Google, порушує політику компанії щодо забороненого використання або «закони та правила».

Ці умови стосуються не лише оригінальних моделей Llama та Gemma. Моделі, створені на основі Llama або Gemma, також повинні відповідати ліцензіям Llama та Gemma. У випадку Gemma це стосується навіть моделей, навчених на основі синтетичних даних, згенерованих Gemma.

Флоріан Бранд, науковий співробітник Німецького дослідницького центру штучного інтелекту, вважає, що ліцензії Gemma та Llama не можна назвати «відкритим кодом».

«Більшість компаній використовують стандартні ліцензії, такі як Apache 2.0, тому будь-яка спеціальна ліцензія — це багато проблем і грошей», — сказав Бренд. 

Останні статті

У Росії націоналізували одну з найбільших геймдев-компаній. Звинуватили в підтримці ЗСУ

Таганський суд Москви ухвалив рішення про передачу у власність держави 100% уставного капіталу IT-компанії «Леста…

04.06.2025

Adobe випустила бета-версію Photoshop для Android

Компанія Adobe оголосила про випуск бета-версії мобільного додатку Photoshop для платформи Android. Реліз стався через…

03.06.2025

Користувачам Windows дозволять видалили Microsoft Store і перестануть нав’язувати Edge — але не всім

Microsoft оголосила, що внесе у Windows деякі зміни щодо роботи сторонніх додатків та сервісів. Компанія…

03.06.2025

Salesforce скорочує найм програмістів. Причина в штучному інтелекті

Завдяки інструментам на базі штучного інтелекту американський IT-гігант Salesforce скоротив найм технічних працівників, у тому…

03.06.2025

OpenAI переписує інструмент кодування Codex CLI з TypeScript на Rust

OpenAI переписала свій інструмент кодування Codex CLI з TypeScript на Rust. Причиною названо підвищення продуктивності…

03.06.2025

В Microsoft Bing інтегрували безкоштовний генератор відео від Sora

Microsoft додала відеогенератор Sora від OpenAI у свій мобільний застосунок Bing. Це перший випадок, коли…

03.06.2025