Першу частину читайте за посиланням.
В першій частині я описував часи до відкриття першого офісу. Ми працювали віддалено, рідко когось наймали і в цілому це все відчувалось більше як шабашка, ніж якись бізнес.
Але прийшов час рости, нам знадобився новий відділ і ми в один момент взяли шість молодих трейні під семантику.
Нам пощастило, більшість з них виявились дуже здібними і швидко росли, але ціна цього росту — фултайм робота декількох керівників у форматі щоденної багатогодинної роботи над помилками.
Пам’ятаю, як мали їхати з керівниками до друга на день народження, і запланували пошвидше повернутись, бо чітко розуміли, шо співробітники в офісі були на тому етапі, що без нас там все просто зупиниться. І ні в кого з нас немає проблем з делегуванням, просто взяли зовсім зелених спеціалістів, по яким декілька днів без перевірок точно гарантували неймовірну кількість правок.
Ще декілька особливостей того періоду:
І хоча я в голові чітко розумів, що не будую «сімейний бізнес». І ніколи не говорив цю фразу, навіть більше, старався комунікувати інакше. Але по суті саме це я і будував.
Тому що вкладав в людей надзвичайно багато часу і зусиль, плюс старався, щоб всім було комфортно і приємно працювати в офісі. В купі з тим, що вони були молодші, і багато процесів були для мене новими, воно породжувало таку ситуацію.
Ніколи не забуду думку, яка виникла в мене в момент, коли ми спрацювались, команда підросла і стало просто приємно працювати. Я сидів на кріслі, дивився на людей і думав: «блін, таких кльових людей набрали, як взагалі в цю команду когось додавати? Точно спортить атмосферу».
Абсолютно жахлива, шкідлива, тупа думка. Навіть не тому, що вона була помилковою. А тому, що такі думки приходять тільки менеджерам, у яких неправильна дистанція з командою.
Я дивився на команду і в першу чергу бачив людей з їх внутрішнім світом, хоббі та переживаннями, а потрібно бачити професіоналів з їх сильними скілами, слабкими і зонами росту.
Без крайності, роботом чи камнем теж не потрібно бути, звісно. Але такі думки — це 100% ред флег, який треба фіксити.
Чи є взагалі плюси в такому підході?
Чим закінчилось?
Сталось багато непов’язаних між собою подій:
Це трошки отрезвило і з’явились думки «чи правильно витрачати скільки часу на офісне життя, атмосферу й т.д?»
Це сильно по нам вдарило, бо в людей вкладалась просто неймовірна кількість часу та зусиль, і в кінці кінців більшість команди ми не втримали. На кожну з них ми витратили від 500 до 1000 годин прямої роботи один на один з керівником. І все марно. В моменті ми були трохи спустошені.
Тоді ж я вперше зрозумів, що існує тип людей, які будуть завжди незадоволені незалежно від того, що вони отримують і яке до них відношення. Тобто, є установка в голові «начальник завжди мудак», і це ніяк не виправиш.
Не дивлячись на це все, я вдячний тому періоду, тому що в моменті воно відчувалось приємно.
В моєму житті більше не буде такого ж етапу компанії, бо я вже інший, та й цілі змінились. Тому сімейний офіс і батько нації «Пав Луць Кін» залишиться тільки у згадках і цих текстах.
Цей текст взято з особистого блогу після отримання дозволу автора.
Алгоритм консенсусу – це серце будь-якого блокчейна. Саме він визначає, хто і як записує нові…
Зайшов на сторінку, а там — спінери, skeleton і порожнеча? Це не баг, це —…
Таке запитання мені поставив мій знайомий, коли побачив мій профіль. Я настільки над цим задумалась,…
Нещодавно я вписався в один цікавий проєкт. Довелося розібратись з процесом звітності американських фармацевтичних компаній…
Одного разу я сильно посварився з СЕО компанії. Він кричав на мене, а я у…
Одразу два офтопи: Я також виконувала тестові; Тестове має бути коротким, чітким, і, бажано, оплачуваним.…