IT-компанія DevKit звинуватила мідла в крадіжці ноутбука. Він все заперечує

Ельвіра розповіла, що чоловік працював в компанії кілька місяців на позиції Middle Python developer. Потім, попросивши з особистих причин зарплату наперед, просто зник. За словами рекрутерки, на чоловіка вже писали заяву в поліцію, з ним спілкувалися слідчий та прокурор, і розробник нібито обіцяв повернути ноутбук. Проте цього так і не сталося.

«Він годував нашу HR обіцянками, що поверне ноут, а потім і взагалі перестав відповідати», — кажуть у Devkit.

У компанії стверджують, що мають підписаний Георгієм договір, в якому значиться, що розробник несе відповідальність за видану техніку. також, за словами представників компанії, роботодавець має переписку з айтівцем, який нібито забирав техніку з відділення «Нової пошти», а також чек на купівлю ноутбука.

Спецпроєкти

Бізнес та айтівців запрошують на конференцію про кібербезпеку. Як потрапити?

Українські компанії можуть стати учасниками AI-комітету. Які його функції і хто туди потрапить

Все повернув

Георгій у розмові з dev.ua дійсно визнає, що працював у DevKit, а також що спілкувався із правоохоронцями з приводу заяви колишнього роботодавця про неповернення ноутбука. Він зазначає, що таких заяв було дві, і в кожній з них вартість гаджета, який нібито не повернув айтівець, різна — 34079 грн та 28332,5 грн. До заяв роботодавець приклав копію рахунку-фактури на ноутбук та копію накладної поштового оператора, яким надсилав девайс.

Втім, за словами чоловіка, після спілкування із правоохоронцями жодних запитань до нього не залишилося. Він обіцяє позиватися до компанії за наклеп.

До слідчого ж він дійсно ходив, але ніяких обіцянок він там не давав.

«Щодо зарплатні яку вони виплатили. Так, зарплата була виплачена, але той пресинг та пушинг, що відбувався під час роботи на проєкті, і той час позаробочий, що я відпрацював, мені так і не оплатили», — зазначив чоловік.

Він також заперечив наявність у нього предмету спору — того самого ноутбука.

Георгій розповів про неприйнятну поведінку керівництва на роботі.

«Буду притягувати до відповідальності, бо поки провина людини не доказана, а вона не доказана, такий пост тягне на дійсно позов до суду. Мене залякували заявою спочатку з одними показами, потім у слідчого вже я побачив зовсім іншу заяву. Я залюбки візьму участь у судовому засіданні з представниками цієї компанії», — зауважив Георгій.

Розробник повідомив, що вже працює у новій компанії. Колективом задоволений. Проте свою сторінку в LinkedIn видалив, ймовірно, побоюючись негативного шлейфу після висвітлення цієї ситуації.

Читайте також:

Топ-менеджерку TikTok звільнили через відсутність «покірності та лагідності»

«Скільки за ніч?»: UI/UX-дизайнерка почала отримувати дивні дзвінки після тяжкого звільнення

«Вдумайтесь, це лідер»: на Baza Trainee скандал через гугл-форми для реєстрації на сайті